tag:blogger.com,1999:blog-31634729899274027422024-02-08T02:10:09.848+07:00Văn phòng Luật sư Lý - Pháp - ĐườngNguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comBlogger49125tag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-71467987145303354982012-07-25T08:27:00.000+07:002019-04-05T11:15:02.614+07:00Giới thiệu<div style="text-align: justify;">
<b><span style="color: yellow; font-size: medium;">Văn phòng Luật sư Lý - Pháp - Đường</span></b><b style="font-weight: 400;"><span style="font-size: medium;"> thuộc Đoàn Luật sư
Hà Nội.</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: 400;">
<span style="font-size: medium;"> </span></b>
<span style="font-size: medium;">
<i>
<b>Trụ sở tại:</b></i><b style="font-weight: 400;"> </b>
<span style="color: yellow;"><b>số 18, ngõ 168 Hào Nam, Đống Đa,
Hà Nội</b><b style="font-weight: 400;">.</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;">
<b style="font-weight: 400;"> </b>
<b><i>Điện thoại:</i></b><b style="font-weight: 400;"> </b><span><span style="color: yellow;"><b>0984902346</b></span></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="color: yellow; font-size: medium;"> </span><span style="font-size: medium;">
<i>Email:</i> <a href="mailto:vplsthangcanh@yahoo.com">vplsthangcanh@yahoo.com.vn</a></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: 400;"> <span style="font-size: medium;"> Lĩnh vực được phép
hành nghề là:</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: 400;"><span style="font-size: medium;"> - Tham gia tố tụng bào
chữa theo Pháp luật các vụ án hình sự, dân sự, kinh tế, lao động hành chính, v.v...</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: 400;"><span style="font-size: medium;"> - Tư vấn pháp luật,
soạn thảo đơn từ.</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: 400;"><span style="font-size: medium;"> - Thực hiện dịch vụ
pháp lý khác có liên quan đến pháp luật...</span></b></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: 130%;"><b style="font-weight: 400;"> </b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow; font-size: large;"><i><b>Tiến sĩ</b></i> <b>
Nguyễn Thắng Cảnh</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow; font-size: medium;"><b>Luật sư - Nhà báo</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow;"><b>Phó Trưởng Ban các vấn đề Xã
hội</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow;"><b>Uỷ viên Ban Chấp hành Trung
ương Hội liên lạc người Việt Nam ở nước ngoài</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow;"><b>Uỷ viên Hội đồng Tư vấn Đối
ngoại và Kiều bào Uỷ Ban Trung ương MTTQ Việt Nam</b></span></div>
Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-17414880611474207872012-05-10T19:18:00.000+07:002012-05-10T19:19:06.350+07:00Vụ án hành chính của bà Ngô Thị Rào ở thị trấn Văn Điển (Hà Nội)vi phạm pháp luật nghiêm trọng: Vì sao Viện KSNDTC rút lại kháng nghị?<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr><td class="textHeaderChitiet"></td></tr>
<tr><td style="color: #666666; font: normal 11px Arial; padding-bottom: 10px;"></td></tr>
<tr><td style="font: bold 12px Arial; padding-bottom: 5px; text-align: justify;"><em>Năm 1957, vợ chồng ông Phạm Tiến Dũng, bà Ngô Thị Rào có mua
của ông Ngô Văn Trà ở làng Tựu Liệt, xã Tam Hiệp một thửa ruộng có diện
tích là 2 sào 3 thước (khoảng 729m2), có vị trí liền kề với khu đất ở
của gia đình về phía bắc. </em></td>
</tr>
<tr>
<td style="font: normal 12px Arial; padding-bottom: 5px; text-align: justify;">Quá
trình gia đình ông bà sử dụng, khai thác đất để làm gạch cho đến năm
1970-1974 thì mảnh ruộng đó thành ao như hiện nay, chỉ còn khoảng 50m2
là đất liền kề. Gia đình ông bà quản lý thửa đất trên liên tục từ năm
1958 đến nay, chưa chuyển nhượng và tặng cho ai.<br />
Đầu năm 1974, do ông Phạm Tiến Dũng có quan hệ quen biết với ông
Nguyễn Văn San, trú tại khu tập thể Yên Ngưu, thị trấn Văn Điển, huyện
Thanh Trì, TP Hà Nội nên gia đình bà đồng ý cho ông San mượn 30m2 đất để
làm nhà ở nhưng không lập thành văn bản. Giữa năm 1974, ông San làm nhà
xong nhưng không dọn đến ở nên ngôi nhà đó bỏ không từ đó đến nay, gia
đình bà vẫn trông nom, quản lý và sử dụng toàn bộ thửa đất.<br />
Đến tháng 4-2002, có hai người tự xưng là người nhà của ông Nguyễn
Văn Nhân đến san lấp thửa đất ao của gia đình bà Rào, đồng thời có đưa
ra một Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 10123010165 của UBND TP Hà
Nội cấp ngày 5-3-2001 mang tên hộ ông Nguyễn Đông và bà Nguyễn Thị Bắc
(vợ ông Đông) đối với diện tích đất và ao trên. Sau khi sự việc tranh
chấp xảy ra, gia đình bà Rào đã làm đơn khiếu nại và cho rằng ông San là
người mượn đất của gia đình bà, đã giả mạo giấy tờ mua bán với ông Phạm
Tiến Dũng là chồng bà để hợp thức hoá việc mua bán đất giữa ông với ông
Nguyễn Văn Nhân và để ông Đông (con ông Nhân) làm hồ sơ xin cấp giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất ở và quyền sở hữu nhà ở nêu trên. Quá trình
khiếu nại thì ngày 5-3-2001, UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định số
1263/QĐ-UB về việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử
dụng đất ở cho 67 hộ gia đình cá nhân, trong đó có hộ ông Đông, bà Bắc.
Không đồng ý với Quyết định 1263 nêu trên, gia đình bà Rào làm đơn khiếu
nại quyết định này. Ngày 3-10-2007, UBND TP Hà Nội ra Quyết định số
3925/QĐ-UBND về việc giải quyết khiếu nại. Sau khi nhận được quyết định
giải quyết khiếu nại, ngày 30-10-2007, bà Rào có đơn khởi kiện vụ án
hành chính đối với Quyết định 1263/QĐ-UB ngày 5-3-2001 của UBND TP Hà
Nội về việc cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở
cho ông Nguyễn Đông và bà Nguyễn Thị Bắc, yêu cầu TAND TP Hà Nội huỷ
quyết định này. Tại Bản án hành chính sơ thẩm số 01/2008/HCST ngày
14-8-2008, TAND TP Hà Nội Hà Nội đã quyết định:<br />
- Bác yêu cầu khởi kiện của bà Ngô Thị Rào về việc đề nghị huỷ Quyết
định số 1263/QĐ-UB ngày 5-3-2001 của UBND TP Hà Nội; giữ nguyên Quyết
định số 1263/QĐ-UB ngày 5-3-2001 của UBND TP Hà Nội.<br />
Ngày 18-8-2008, đại diện theo uỷ quyền của bà Ngô Thị Rào là anh
Nguyễn Văn Hùng có đơn kháng cáo với nội dung đề nghị xem xét lại toàn
bộ bản án sơ thẩm.<br />
Ngày 19-1-2009 Toà phúc thẩm TANDTC tại Hà Nội ra Bản án hành chính
phúc thẩm số 11/2009/HCPT và quyết định giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên
bà Rào phải nộp 50.000 đồng án phí phúc thẩm.<br />
Không đồng tình với phán quyết của án phúc thẩm TANDTC, bà Rào có đơn
khiếu nại Bản án hành chính phúc thẩm số 11/2009/HCPT ngày 19-1-2009
của Tòa phúc thẩm TANDTC Hà Nội đến Viện KSNDTC để xem xét kháng nghị
theo trình tự giám đốc thẩm. Sau một thời gian xem xét, Viện KSNDTC đã
phát hiện ra một loạt sai phạm như: <br />
- Về nguồn ngốc mảnh đất: Mảnh đất ông Đông, bà Bắc đứng tên có 34m2
nhà trên diện tích 556,3m2 đất là do năm 1958 gia đình ông Trà và vợ hai
ông Trà bán cho vợ chồng ông Phạm Tiến Dũng và bà Ngô Thị Rào. Năm
1991, ông Dũng chết. Ngày 20-9-1974, ông Phạm Tiến Dũng có viết giấy cho
ông Nguyễn Văn San - giấy này trong hồ sơ vụ án thể hiện chỉ là giấy
biên nhận tiền, là bản phô tô, không có chứng thực, công chứng. Đến năm
1979, ông Nguyễn Văn San bán lại cho ông Nguyễn Văn Nhân, ông Nhân chết
để lại cho con là ông Đông, bà Bắc và kê khai từ năm 1992.<br />
Giả sử giấy biên nhận tiền của ông Phạm Tiến Dũng viết vào ngày
20-9-1974 thể hiện nội dung: Ông Dũng nhận 200 đồng để nhượng lại toàn
bộ mảnh đất tại khu Quốc Bảo, thị trấn Văn Điển, huyện Thanh Trì, TP Hà
Nội cho ông San là có thật đi chăng nữa thì giấy tờ này cũng không hợp
pháp, vì tại thời điểm này, ông Dũng và bà Rào còn đang tồn tại quan hệ
hôn nhân và theo quy định tại Điều 15, Luật Hôn nhân và gia đình năm
1959 vẫn có hiệu lực thi hành, thì mảnh đất đó phải coi là tài sản chung
của hai vợ chồng ông Dũng, bà Bắc. Nghĩa là ông Dũng không có quyền
định đoạt mảnh đất nêu trên, vì 1/2 mảnh đất đó thuộc quyền định đoạt
của bà Rào. Hơn nữa, giấy biên nhận đó không có người làm chứng và đặc
biệt là không có xác nhận của chính quyền địa phương, có thể khẳng định
đây là giấy tờ mua bán không hợp pháp, vi phạm quy định của Luật Hôn
nhân và gia đình năm 1959, trái với quy định về giao kết hợp đồng dân sự
mà pháp luật dân sự quy định. Tuy nhiên, Toà án cấp phúc thẩm đã không
xem xét làm rõ vấn đề này.<br />
Ngoài ra, tài liệu giấy tờ chứng minh quyền sử dụng đất mà ông Đông,
bà Bắc xuất trình trong hồ sơ xin cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà
và quyền sử dụng đất ở đối với thửa đất trên là tài liệu không có giá
trị pháp lý như: Giấy chuyển nhượng đất giữa ông San và ông Nhân (giấy
tờ này không có giá trị pháp lý vì ông San không phải là chủ sở hữu nhà,
chủ sử dụng thửa đất trên, mặt khác, giấy chuyển nhượng này không có
xác nhận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền và chưa sang tên trước bạ).
Hơn nữa, ông Đông , bà Bắc chưa bao giờ quản lý, sử dụng và không xuất
trình được giấy tờ chứng minh là đã được ông Nhân cho sử dụng nhà, đất
trên.<br />
Như vậy, việc Hội đồng xét duyệt cấp giấy chứng nhận quyến sở hữu nhà
ở và quyền sử dụng đất ở khu 136 Quốc Bảo, thị trấn Văn Điển bỏ qua
không xác minh xem xét các yếu tố trên dẫn đến việc công nhận việc
chuyển nhượng đất giữa ông Dũng và ông San, giữa ông San và ông Nhân dựa
trên các giấy tờ, tài liệu không hợp pháp là trái quy định tại Điều 10,
Nghị định số 60/CP ngày 5-7-1994 của Chính phủ về quyền sở hữu nhà ở và
quyền sử dụng đất đô thị; sai nguyên tắc quy định tại Điểm 1.8, Điều 4,
Quyết định số 69/1999/QĐ-UB ngày 18-8-1999 của UBND TP Hà Nội.<br />
Từ những phân tích trên cho thấy Quyết định 1263/QĐ-UB ngày 5-3-2001
của UBND TP Hà Nội cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng
đất ở cho ông Đông, bà Bắc là trái với quy định tại Điều 10, Nghị định
số 60/CP và Điểm 1.8, Điều 4, Quyết định số 69/1999/QĐ-UB cấp giấy chứng
nhận quyền sở hữu nhà ở, quyền sử dụng đất ở cho người không đủ điều
kiện được xét cấp, nên Viện KSNDTC quyết định kháng nghị Bản án hành
chính phúc thẩm số 11/2009/HCPT của Toà phúc thẩm - TANDTC tại Hà Nội
theo trình tự giám đốc thẩm; đề nghị Hội đồng thẩm phán - TANDTC xử huỷ
Bản án hành chính phúc thẩm số 11/2009/HCPT của Toà phúc thẩm - TANDTC
tại Hà Nội, Bản án hành chính sơ thẩm số 01/2008/HCST ngày 14-8-2008 của
TAND TP Hà Nội; giao hồ sơ vụ án cho toà án cấp sơ thẩm xét xử lại vụ
án theo đúng quy định của pháp luật, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp
của các bên đương sự. Tạm đình chỉ thi hành Bản án hành chính phúc thẩm
số 11/2009/HCPT của Toà phúc thẩm - TANDTC tại Hà Nội để chờ kết quả xét
xử giám đốc thẩm.<br />
Bản quyết định kháng nghị này là hoàn toàn đúng pháp luật, có lý có
tình nhưng trớ trêu thay, không hiểu vì lí do gì, ngày 19-5-2010, Viện
KSNDTC lại ra Quyết định số 02/QĐ/RKN-GĐTHC rút Quyết định kháng nghị
giám đốc thẩm số 43/QĐ/KNGĐT-HC của Viện trưởng VKSNDTC mà không nêu rõ
lý do. Bức xúc với việc làm trên, bà Ngô Thị Rào lại làm đơn khiếu nại
đến Văn phòng Chủ tịch nước; Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội, Văn phòng Ban
chỉ đạo T.Ư về phòng chống tham nhũng… Các cơ quan này đã có nhiều văn
bản yêu cầu Chánh án TANDTC, Viện trưởng Viện KSNDTC khẩn trương xem xét
lại việc này. Ngày 25-1-2011, TANDTC đã có Văn bản số 10/TANDTC-HC do
Phó chánh án Trần Văn Tú ký, gửi Văn phòng Ban chỉ đạo T.Ư về phòng
chống tham nhũng, thông báo lại quá trình giải quyết vụ án, nội dung như
sau: “Ngày 19-5-2010, Viện trưởng Viện KSNDTC đã ra Quyết định số
02/QĐ/RKN-GĐTHC rút Quyết định kháng nghị số 43/QĐ/KNGĐT-V12 ngày
24-12-2009, với lý do không cần thiết kháng nghị đối với bản án hành
chính phúc thẩm nói trên. Do vậy, TANDTC đã xóa sổ thụ lý xét xử theo
thủ tục giám đốc thẩm đối với vụ án hành chính này. Hiện nay, Viện
KSNDTC đang giữ hồ sơ vụ án hành chính; TANDTC sẽ phối hợp với Viện
KSNDTC để tiếp tục nghiên cứu, xem xét vụ án hành chính theo đúng quy
định của pháp luật. Sau khi có kết quả giải quyết vụ án hành chính,
TANDTC thông báo đến Văn phòng Ban chỉ đạo T.Ư về phòng, chống tham
nhũng”. Nhưng suốt từ bấy đến nay, gia đình bà Rào vẫn không nhận được
sự hồi âm từ phía cơ quan TANDTC. Vụ án đang có nguy cơ bị chìm xuồng.<br />
<div align="right">
Thắng Cảnh</div>
</td></tr>
</tbody></table>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-20631304274029308322012-03-29T17:32:00.000+07:002012-03-29T17:32:23.102+07:00Tin tức nổi bật <br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" height="99" id="table1" style="text-align: justify;"><tbody>
<tr><td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
</span></span><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2012/03/chong-tieu-cuc.html" target="_blank"><span id="ctl06_WucMenuIntro1_lblTitleTin">Chống tiêu cực</span></a></b><span style="color: yellow; font-size: small;"><span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;"><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/11/sao-toa-keo-dai-lau-vay.html" target="_blank"></a></span></span><br />
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td class="title_Story" id="spanstoryTitle"><span style="font-size: small;">UBND huyện Từ Liêm, TP Hà Nội: Cưỡng chế, thu hồi đất của Công ty Việt Nga trái pháp luật?</span></td></tr>
</tbody></table>
</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2012/03/chong-tieu-cuc.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span> </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" height="99" id="table1" style="text-align: justify;"><tbody>
<tr><td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/12/ve-vu-khieu-kien-quyen-su-dung-at-o.html" target="_blank"><span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;"> Về vụ khiếu kiện quyền sử dụng đất ở quận Thanh Xuân, TP Hà Nội: "Trên bảo dưới không nghe"!</span></a></span><span style="color: yellow; font-size: small;"><span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;"><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/11/sao-toa-keo-dai-lau-vay.html" target="_blank"></a></span></span><br />
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr align="justify"><td class="title_Story" id="spanstoryTitle"><span style="font-size: small;">Từ nhiều năm nay, ông Nguyễn Đức Hợp, trú tại tổ 3, cụm Đoàn Kết,
Quan Nhân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội liên tục gửi
đơn đến UBND quận Thanh Xuân và TP Hà Nội đòi quyền sử dụng đất mà mẹ
ông để lại nhưng bị quận Thanh Xuân thu hồi. Lãnh đạo thành phố đã có
nhiều văn bản chỉ đạo giải quyết, nhưng UBND quận Thanh Xuân vẫn làm
ngơ, không chịu chấp hành?</span></td></tr>
</tbody></table>
</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/12/ve-vu-khieu-kien-quyen-su-dung-at-o.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span> </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" height="99" id="table1" style="text-align: justify;"><tbody>
<tr><td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
<a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/11/sao-toa-keo-dai-lau-vay.html" target="_blank">Sao Toà kéo dài lâu vậy?</a></span></span><br />
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td><table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td class="title_Story" id="spanstoryTitle">Đơn khiếu nại của cụ Đỗ Thị Vạn đã đến các cơ quan có trách nhiệm song không hiểu sao tòa cứ im lặng?</td></tr>
</tbody></table>
</td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/11/sao-toa-keo-dai-lau-vay.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span> </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table5" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh10.jpg" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); color: yellow; font-weight: bold; line-height: 28px;">
<a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/cac-hoi-ong-tu-van-cua-mat-tran-phan-oi.html" target="_blank">Các Hội đồng tư vấn của Mặt trận phản đối tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 02</a></span></span><br />
<span style="font-size: small;">Tại hội nghị, các đại biểu cùng nhau trao đổi và
lên án việc làm sai trái của các tàu hải giám Trung Quốc trong việc cắt
cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02 của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam
trong khu vực thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam vào ngày 26-5
vừa qua, đồng thời đưa ra nhiều ý kiến tham vấn về vấn đề này </span><span id="_ctl0_rContent_lbBody" style="font-size: small;"> ...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/cac-hoi-ong-tu-van-cua-mat-tran-phan-oi.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" height="99" id="table1" style="text-align: justify;"><tbody>
<tr><td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
<a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/vu-truy-na-cap-vo-chong-lua-ao-chiem.html" target="_blank">Vụ án truy nã cặp vợ chồng lừa đảo chiếm đoạt hơn 117 tỉ đồng ông Lê Văn Bằng có phải là một thủ phạm chính?</a></span></span><br />
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td><span style="font-size: small;"><span id="tdStoryTeaser"><span class="lead_Story_bold" id="StoryTeaser">Cơ
quan CSĐT Bộ Công an vừa kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị VKSND
Tối cao truy tố một số bị can nguyên là cán bộ chủ chốt tại Ngân hàng
liên doanh Việt Nga (VRB.HCM) đã gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng...</span></span></span></td></tr>
<tr><td height="5"><br /></td></tr>
<tr><td><br /></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/vu-truy-na-cap-vo-chong-lua-ao-chiem.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span><br />
<span style="font-size: small;"> </span> </td></tr>
</tbody></table>
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table5" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"></span><br />
<span style="font-size: small;"></span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://image.tin247.com/dantri/080505125500-383-391.jpg" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/thu-no-tin-dung-sinh-vien-bac-thang-len.html" target="_blank">Thu nợ tín dụng sinh viên: Bắc thang lên hỏi ông trời</a></b><br />
<span style="font-size: x-small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"></span></b><span style="font-size: small;">Luật sư Nguyễn Thắng Cảnh (đoàn luật sư Hà Nội) cho biết, việc thu nợ
không thật sự khó bởi trong mỗi hồ sơ vay đều thể hiện những thông tin
như: hộ khẩu, số CMND, người bảo lãnh... SV có thể thay đổi nhiều chỗ
làm, chỗ ở nhưng nếu quản lý </span></span><span style="font-size: small;"></span><span id="_ctl0_rContent_lbBody" style="font-size: small;"> ...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/thu-no-tin-dung-sinh-vien-bac-thang-len.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" height="99" id="table1" style="text-align: justify;"><tbody>
<tr><td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
<a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/ve-vu-khieu-kien-quyen-su-dung-at-o.html" target="_blank">Về vụ khiếu kiện quyền sử dụng đất ở quận Thanh Xuân - Hà Nội. Tại sao UBND quận mãi im lặng?</a></span></span><br />
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;">Từ
nhiều năm nay, ông Nguyễn Đức Hợp, trú tại tổ 3, cụm Đoàn Kết, Quan
Nhân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội liên tục gửi
đơn đến UBND quận Thanh Xuân và thành phố Hà Nội đòi quyền sử dụng mảnh
đất mà mẹ ông để lại nhưng bị quận Thanh Xuân thu hồi. Lãnh đạo thành
phố đã có văn bản chỉ đạo giải quyết, nhưng UBND quận Thanh Xuân vẫn im
lặng? </span></span></td></tr>
<tr><td height="5"><br /></td></tr>
<tr><td><br /></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/ve-vu-khieu-kien-quyen-su-dung-at-o.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span> </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" height="99" id="table1" style="text-align: justify;"><tbody>
<tr><td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
<a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/ve-vu-tranh-chap-tai-so-nha-86-ton-uc.html" target="_blank">Về vụ tranh chấp tại số nhà 86 Tôn Đức Thắng, Đống Đa, Hà Nội. Đâu là lẽ phải và đạo lý?</a></span></span><br />
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;">Con trai kiện, đề nghị tòa án can thiệp đuổi bố mẹ ra khỏi nhà vốn
thuộc sở hữu của ông bà. Đằng sau phiên tòa có còn đạo lý và tình cha
con? </span></span><span style="font-size: small;"><span id="tdStoryTeaser"><span class="lead_Story_bold" id="StoryTeaser"></span></span></span></td></tr>
<tr><td height="5"><br /></td></tr>
<tr><td><br /></td></tr>
</tbody></table>
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/ve-vu-tranh-chap-tai-so-nha-86-ton-uc.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span> </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table5" style="text-align: justify;"><tbody>
<tr><td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:Xfpua3FKQ94ABM:http://www.vinhphuctv.vn/images-upload/article6518.jpg" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
</span><br />
<a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2010/04/vu-tuong-ai-ien-bien-phu_6500.html" target="_blank"><span style="color: yellow; font-size: small;"><span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">Dừng xét xử vụ "rút ruột" tượng đài Điện Biên Phủ</span></span></a><br />
<span style="font-size: small;">Luật sư Nguyễn Thắng Cảnh thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, bào
chữa cho bị cáo Nguyễn Trọng Hạnh đánh giá: "Việc dừng xét xử phiên
tòa là hết sức công minh và sáng suốt bởi vì nếu không cẩn thận và
đánh giá được thực chất vụ án này có thể gây ra oan sai. Ngay trong
kết luận của cáo trạng cũng cho thấy sự lủng củng."
</span><span id="_ctl0_rContent_lbBody" style="font-size: small;"> ...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2010/04/vu-tuong-ai-ien-bien-phu_6500.html" target="_blank">Xem
chi tiết ...</a></span> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table5" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/bietdongsaigon.jpg" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/xu-vu-kich-ban-phim-biet-ong-sai-gon.html" target="_blank"> Vụ án Kịch bản phim "Biêt động Sài Gòn"</a></b><br />
<span style="font-size: small;">Theo luật sư Nguyễn Thắng Cảnh, Trưởng Chi nhánh Công ty Luật hợp danh
Cảnh Khôi, người bảo vệ quyền lợi cho ông Nguyễn Thanh thì ông Thanh
đề nghị các bị đơn phải trả lại quyền tác giả, nhuận bút cho ông.
Tổng số tiền yêu cầu bồi thường là 74 tỷ 148 triệu đồng</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/xu-vu-kich-ban-phim-biet-ong-sai-gon.html" target="_blank">Xem
chi tiết ...</a></span> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="90" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/LsthangcanhHNHN.jpg" width="72" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/phap-luat-oi-song.html" target="_blank"> Bảo vệ miễn phí quyền lợi hợp pháp của người tàn tật Việt Nam</a></b><br />
<span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;">Ngày 04/04/2008 chi
nhánh Công ty luật Hợp danh Cảnh Khôi (nay là Công ty Luật Nguyễn Thắng Cảnh) nhận được công văn số 38/CV-HNHN, ngày
03/04/2008 của Tổng biên tập tạp chí Hướng nghiệp & Hoà nhập với nội dung: "Mời
Luật sư tham gia giúp đỡ bảo vệ những quyền lợi hợp pháp cho người khuyết tật
Việt Nam, bao gồm: </span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> </span><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;"><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/phap-luat-oi-song.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="90" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/gapgodailoan1.jpg" width="66" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/gap-go-o-ai-loan.html" target="_blank"> Gặp gỡ ở Đài Loan</a></b><br />
<span style="font-size: small;">Đài Loan (Trung Quốc) là một trong những thị trường hấp dẫn cho việc
xuất khẩu lao động của Việt Nam hiện nay. Trong năm qua đã có hàng
nghìn người Việt Nam đến Đài Loan để làm ăn và sinh sống dưới nhiều
hình thức như lao động, du học hoặc lấy chồng. Mức thu nhập của họ
...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/gap-go-o-ai-loan.html" target="_blank">Xem
chi tiết ...</a></span> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="68" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/TET_CHAUAU.jpg" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/cam-nhan-ve-chau-au.html" target="_blank"> Cảm nhận về Châu Âu</a></b><br />
<span style="font-size: small;">Chiếc máy bay Boing 777 của hãng Hàng không quốc
gia Việt Nam Airline (VNA) hạ cánh xuống sân bay SacLơĐờGôn lúc 5h sáng (giờ
GMT). Thành phố Paris- Cộng hoà Pháp rực rỡ ánh đèn điện chiếu sáng lấp lánh đủ
màu, trông thật lộng lẫy và kiêu sa. Ra sân bay đón chúng
tôi là ...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/cam-nhan-ve-chau-au.html" target="_blank">Xem chi tiết ....</a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/doituongnguyenhongbien.jpg" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/gia-danh-ai-ta-quan-oi-e-lua-ao.html" target="_blank"> Giả danh Đại tá Quân đội để lừa đảo</a></b><br />
<span style="font-size: small;">Nguyễn Hồng Biên (sinh năm 1944, trú tại thị trấn Sao Đỏ,
huyện Chí Linh, tỉnh Hải Dương), nhập ngũ năm 1963, sau năm
1975 chuyển ngành về công tác tại mỏ Đất chịu lửa Chí Linh,
đến năm 1992 nghỉ hưu. Do không chịu rèn luyện, tu dưỡng đạo
đức, Biên đã lao vào con đường phạm tội
...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/gia-danh-ai-ta-quan-oi-e-lua-ao.html" target="_blank">Xem chi tiết ....</a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="90" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/LsuCanh.bmp" width="90" /></span></td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/muon-quan-ly-blog-thi-phai-co-che-tai.html" target="_blank"> Muốn quản lý Blog thì phải có chế tài</a></b><br />
<span style="font-size: small;"><b style="font-weight: 400;">Hiến pháp của nước Cộng hòa
xã hội chủ nghĩa Việt Nam quy định quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí. Việc
lập blog và post các bài lên mạng của các cư dân mạng cũng là một kiểu tự do
ngôn luận. Đó là quyền hợp pháp được pháp luật thừa nhận
..</b>.</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/muon-quan-ly-blog-thi-phai-co-che-tai.html" target="_blank">Xem chi tiết ....</a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" height="99" id="table1" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/phap-luat-oi-song_1627.html" target="_blank"> Phải có chế tài và hành lang pháp lý đủ mạnh để bảo vệ người phát hiện và đấu tranh chống tham nhũng</a></b><br />
<span style="font-size: small;"><b style="font-weight: 400;">L</b></span><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;">uật</span><span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;">
phòng, chống tham nhũng đã được Quốc hội khoá XI, kỳ họp thứ VIII
thông qua ngày 28/11/2005,có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2006.
Luật đã quy định rõ: "Những người có chức vụ, quyền hành thuộc khu
vực Nhà nước có các hanh vi tham nhũng như:</span><span style="font-size: small;"> ...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/phap-luat-oi-song_1627.html" target="_blank">Xem
chi tiết ...</a></span> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table2" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/nhung-iem-oi-moi-cua-thue-thu-nhap.html" target="_blank"> Những điểm đổi mới của Thuế thu nhập doanh nghiệp sửa đổi</a></b><br />
<span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;">Trong quá trình đổi mới cơ chế quản lý
kinh tế, các quy định về Thuế thu nhập Doanh nghiệp đã được chú trọng xây
dựng, từng bước hoàn thiện, góp phần cải thiện môi trường đầu tư hấp dẫn,
thông thoáng, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh phát triển</span><span style="font-size: small;"> ...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/nhung-iem-oi-moi-cua-thue-thu-nhap.html" target="_blank">Xem chi tiết ....</a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table3" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="71" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/ZZZZZZ.JPG" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><b><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/phap-luat-oi-song_31.html" target="_blank"> Sau hơn 2 năm Luật phòng, chống tham nhũng có hiệu lực</a></b><br />
<span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;">Trong những năm qua, cùng với sự phát
triển mạnh mẽ trên nhiều mặt của nền kinh tế - xã hội, đã nảy sinh một số
yếu kém, bất cập trong quản lý hành chính nhà nước. Hiện tượng tiêu cực, đặc
biệt là tệ tham nhũng có chiều hướng gia tăng. Hiện nay, tham nhũng đã và
đang len lỏi</span><span style="font-size: small;">
...</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/phap-luat-oi-song_31.html" target="_blank">Xem chi tiết ....</a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<span style="font-size: small;"><br /></span><br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table4" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="68" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/1109200811.jpg" width="90" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
Sự cần thiết ban hành Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật phòng,
chống ma túy</span></span><br />
<span style="font-family: Times New Roman; font-size: small;">Tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội Nước Cộng hoà
xã hội chủ nghĩa Việt nam Khoá XII đã thông qua một số Luật như: Luật quản
lý, sử dụng tài sản nhà nước; Luật trưng mua, trưng dụng tài sản; Luật năng
lượng nguyên tử; Luật chữ thập đỏ; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của
Luật xuất bản, Luật Thuế giá trị gia tăng. Đáng chú ý, tại kỳ họp này, Quốc
hội thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật phòng chống ma tuý</span><span style="font-size: small;"><b style="font-weight: 400;">
..</b>.</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/su-can-thiet-ban-hanh-luat-sua-oi-bo.html" target="_blank">Xem chi tiết ....</a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<span style="font-size: small;"><br /></span><br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="90" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/VanbanTruyenKieu1.jpg" width="72" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
Vụ kiện quyền tác giả Văn bản Truyện Kiều - Vụ án đầu tiên có tại Việt Nam về Luật Sở hữu trí tuệ</span></span><br />
Luật sư Nguyễn Thắng Cảnh - người biện hộ cho
bị đơn Đào Thái Tôn tiếp tục lập luận: Căn cứ điều 760 và 761 của Bộ luật Dân sự
1995, những bài của ông Tôn dùng in sách Văn bản Truyện Kiều - nghiên cứu và
thảo luận đã đăng tải trên báo chí. Mục đích của ông Tôn là tranh luận chứ không
phải kinh doanh. Tất nhiên, cái đích của ông Tôn nhắm đến là tòa tuyên hủy và
đình chỉ vụ án. <span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/vu-kien-quyen-tac-gia-van-ban-truyen.html" target="_blank">Xem chi tiết....</a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><div align="center">
<span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="90" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/HLT.JPG" width="65" /></span></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
Vụ tiêu cực Vũng Tàu - Sinhanco</span></span><br />
<span style="font-size: small;">Sáng nay (6-3), TAND tỉnh Bà Rịa -
Vũng Tàu (BR-VT) đã đưa vụ án tiêu cực xảy ra tại Công ty
Xuất nhập khẩu Nông sản và tiểu thủ công nghiệp BR-VT (tên
giao dịch là Sinhanco). Tham gia bào chữa cho các
bị cáo có tất cả 12 luật sư (LS). Trong đó, bào chữa cho bị
cáo đầu vụ Huỳnh Liên Thuận là hai LS Nguyễn Đăng Trừng (Đoàn
LS TP.HCM) và LS Nguyễn Thắng Cảnh (Đoàn LS Hà Nội).</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/vu-tieu-cuc-tai-cong-ty-sinhanco-vung.html" target="_blank">Xem chi tiết ...</a><u>
</u></span> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="90"><span style="font-size: small;"><img alt="landandsun" height="60" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/vuhaiquantanthanh.JPG" width="90" /></span></td>
<td valign="top"><span style="color: yellow; font-size: small;">
<span style="border-bottom: 1px solid rgb(204, 204, 204); font-weight: bold; line-height: 28px;">
Vụ án "nhận hối lộ tập thể" ở Hải quan Tân Thanh</span></span><br />
<span style="font-size: small;">Phiên tòa dự
kiến kéo dài 20 ngày. Tham gia bào chữa cho các bị cáo có 14 luật sư, trong đó
có hai luật sư Cố Trương Tấn và Nguyễn Thắng Cảnh (Đoàn Luật sư Lạng Sơn) được
tòa án chỉ định bào chữa cho 6 bị cáo có khung hình phạt cao nhất là tử hình....</span><br />
<span style="font-size: small;"><img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/vu-nhan-hoi-lo-tap-o-hai-quan-tan-thanh.html" target="_blank">Xem chi tiết ...<b> </b></a></span> </td>
</tr>
</tbody>
</table>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-48479714697174883752012-03-29T17:26:00.000+07:002012-03-29T17:26:12.468+07:00Các sách đã xuất bản<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg01NbV6JxPII1T0TOr3hIYo75tsId0Ch__NR42sjHZItuCGTMGElvfRrC2pgX0CHAQjX8i7QCUF8YmvMFTR_rRnQlsiW21oR9XHVGzmzq8ksq6L-CSo9osJaNP9lYE2-9AptXgP6FhiK1t/s1600/1111.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg01NbV6JxPII1T0TOr3hIYo75tsId0Ch__NR42sjHZItuCGTMGElvfRrC2pgX0CHAQjX8i7QCUF8YmvMFTR_rRnQlsiW21oR9XHVGzmzq8ksq6L-CSo9osJaNP9lYE2-9AptXgP6FhiK1t/s320/1111.JPG" width="202" /></a></div>
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI-41NrLmrsBV9qaOReRGuDueC7-Kx2386kuI6TG97lHJlguX508q4c14hsbK7JPoGU-D6LFCjzXhta7V3jLhnRQrJKTt14gKlJschlPD2iN7xISAFhlN5dUueRp4YY2j093palKdujwYo/s1600/22222.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI-41NrLmrsBV9qaOReRGuDueC7-Kx2386kuI6TG97lHJlguX508q4c14hsbK7JPoGU-D6LFCjzXhta7V3jLhnRQrJKTt14gKlJschlPD2iN7xISAFhlN5dUueRp4YY2j093palKdujwYo/s320/22222.JPG" width="203" /></a>
<br />
<br />
<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:Compatibility>
<w:BreakWrappedTables/>
<w:SnapToGridInCell/>
<w:WrapTextWithPunct/>
<w:UseAsianBreakRules/>
</w:Compatibility>
<w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]--><!--[if !mso]><img src="http://img2.blogblog.com/img/video_object.png" style="background-color: #b2b2b2; " class="BLOGGER-object-element tr_noresize tr_placeholder" id="ieooui" data-original-id="ieooui" />
<style>
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
</style>
<![endif]--><!--[if gte mso 10]>
<style>
/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Table Normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin:0cm;
mso-para-margin-bottom:.0001pt;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:10.0pt;
font-family:"Times New Roman";}
</style>
<![endif]-->
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><b>Lời tựa</b></span></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<br /></div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><i><span> </span>C«ng luËn vµ hiÖu qu¶ l</i></b><i>µ ch¾t läc, tËp hîp mét phÇn nhá cña nhiÒu
bµi viÕt ®· ®îc ®¨ng t¶i chñ yÕu ë b¸o Cùu ChiÕn Binh ViÖt Nam vµ mét sè b¸o
Qu©n §éi nh©n d©n, Tuæi trÎ Thñ ®«, Ph¸p luËt vµ §êi sèng, trong lÜnh vùc ®Êu
tranh phßng, chèng tham nhòng vµ nh÷ng hiÖn tîng tiªu cùc kh¸c ®Ó b¶o vÖ quyÒn
vµ lîi Ých hîp ph¸p cho tËp thÓ, nh÷ng gia ®×nh liÖt sü, th¬ng binh, cùu chiÕn
binh vµ nh÷ng ngêi d©n hiÒn lµnh v« téi bÞ x©m ph¹m. Cã ngêi gÆp ph¶i chuyÖn
kh«ng may, nhiÒu n¨m «m hµng tr¨m l¸ ®¬n ®i tõ Nam ra B¾c, tõ miÒn nói vÒ Thñ
®« Hµ Néi t×m tíi c¸c c¬ quan ë Trung ¬ng ®Ó kªu cøu khÈn cÊp, nh»m minh oan
hoÆc ®ßi l¹i quyÒn lîi cña hä bÞ nh÷ng kÎ kh¸c chiÕm gi÷. Song cã ngêi cöa nhµ
kh¸nh kiÖt chØ v× ®i kiÖn, hä gÇn </i><i>nh</i><i> tuyÖt väng.</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span> </span>Nhng may thay tiÕng nãi cña
c«ng luËn còng kÞp thêi lªn tiÕng bªnh vùc cho hä. ThËt diÖu kú, sau nh÷ng bµi
b¸o ®¨ng trong tËp s¸nh nµy, Thñ tíng ChÝnh phñ chØ d¹o c¸c cÊp ChÝnh quyÒn,
c¸c Bé, ngµnh cã liªn quan vµo cuéc vµ hä ®îc gi¶i oan, c«ng b»ng ®îc tr¶
l¹i. T«i xin chia sÎ niÒm vui chung cña nh÷ng ngêi trong cuéc.</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-size: small;"><i><span> </span>Tr©n träng c¶m ¬n!</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%;">
<span style="font-size: small;"><i> </i></span></div>
<div align="right" class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: right;">
<span style="font-size: small;"><i> Hµ Néi th¸ng 7 n¨m 2009</i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: right;">
<span style="font-size: small;"><i><span>
</span><span> </span><b>Tác giả </b></i></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: 150%; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><i><b>-------------------------------------------------------------- </b></i></span></div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-10217091635807801512012-03-06T17:56:00.001+07:002012-03-06T18:02:24.896+07:00Chống tiêu cực<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr><td><table cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-bottom: 1px dotted rgb(204, 204, 204);"><tbody>
<tr><td class="textTintucHeader" style="width: 100%;"><span id="ctl06_WucMenuIntro1_lblTitleTin" style="font-size: small;"></span></td></tr>
<tr><td></td></tr>
</tbody></table>
</td></tr>
<tr><td style="padding-top: 10px;"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr><td class="textHeaderChitiet"><span style="font-size: small;">UBND huyện Từ Liêm, TP Hà Nội: Cưỡng chế, thu hồi đất của Công ty Việt Nga trái pháp luật</span></td>
</tr>
<tr>
<td style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; color: #666666; font-family: Arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; padding-bottom: 10px;"><span style="font-size: small;">24/02/2012</span></td>
</tr>
<tr>
<td style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: Arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: bold; line-height: normal; padding-bottom: 5px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><i>Công ty cổ phần thương mại, dịch vụ tổng hợp Việt Nga (Công ty
Việt Nga), có trụ sở tại số 2A, ngõ 890 đường Láng, quận Đống Đa, TP Hà
Nội; trụ sở giao dịch chính tại số 109 Trường Chinh, quận Thanh Xuân,
TP Hà Nội. </i></span></td>
</tr>
<tr>
<td style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: Arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; padding-bottom: 5px; text-align: justify;"><span style="font-size: small;"><br /></span><br />
<span style="font-size: small;"> Gần một năm nay công ty làm đơn khiếu nại yêu cầu huỷ bỏ Quyết định
cưỡng chế số 1220/QĐ-UBND ngày 25-2-2011 của UBND huyện Từ Liêm thu hồi
đất của công ty để giao cho HTX Thành Công xây dựng làm bãi đỗ xe kết
hợp cây xanh trái pháp luật, gây ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp
của công ty nhưng đến nay vẫn chưa có cơ quan nào giải quyết.</span><br />
<span style="font-size: small;"> Vào năm 2003, Công ty Việt Nga đã có dự án xây dựng trung tâm bảo
hành sửa chữa những thiết bị kỹ thuật, là mặt hàng mà công ty đang được
phép kinh doanh, đồng thời công ty cũng mở sang một loại hình khác là
trung tâm dạy nghề cho người khuyết tật và con em các gia đình chính
sách, thương binh, liệt sĩ, CCB bị nhiễm chất độc da cam/đi-ô-xin đang
gặp khó khăn.</span><br />
<span style="font-size: small;"> Để thực hiện dự án này, Công ty Việt Nga đã vận động tất cả các thành
viên cổ đông góp vốn. Năm 2003, công ty này đã cử một số thành viên là
cổ đông của công ty đứng tên mua lại đất của hộ ông Nguyễn Văn Nội (tức
Nguyễn Văn Hồng) với diện tích 1.166m2 trong tổng diện tích 1.379m2 đất
nông nghiệp tại khu Lùng Bùng, Soi Đỗ, Mễ Trì Thượng, Từ Liêm, Hà Nội đã
được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số S720556, ngày 23-3-2011.
Số đất còn lại là 213m². Năm 2006, ông Nội chấp thuận đưa vào góp vốn để
trở thành cổ đông của công ty theo đúng quy định của pháp luật. Như vậy
toàn bộ thửa đất có diện tích 1.379m² mang tên ông Nguyễn Văn Nội (tức
ông Hồng) là tài sản hợp pháp của Công ty Việt Nga.</span><br />
<span style="font-size: small;">Sau khi mua được đất, công ty gấp rút làm thủ tục kê khai, chuyển
đổi, sang tên và hoàn thành các văn bản giấy tờ để trình cấp có thẩm
quyền xin giấy phép đầu tư xây dựng các hạng mục công trình để đưa vào
sử dụng, nhằm góp phần cải thiện đời sống cho người khuyết tật và con em
các gia đình chính sách gặp khó khăn bất hạnh.</span><br />
<span style="font-size: small;">Bỗng dưng trong các ngày 28-9, 7-10, 22-11-2011 gia đình ông Nguyễn
Văn Nội liên tiếp nhận được thông báo của UBND xã, yêu cầu gia đình ông
đến nhận tiền đền bù thu hồi đất để giải phóng mặt bằng cho dự án HTX
Thành Công. Đến lúc này Công ty Việt Nga mới biết thửa đất công ty mua
của ông Nội đã bị UBND huyện thu hồi giao cho HTX Thành Công thuê và làm
dịch vụ mà kể cả chủ đất lẫn người mua không hề nhận được một lời giải
thích, thoả thuận nào của nhà đầu tư hoặc từ phía chính quyền địa phương
trước khi thu hồi.</span><br />
<span style="font-size: small;"> Thấy việc làm trên không đúng với quy định của pháp luật về đất đai,
Công ty Việt Nga đã làm đơn khiếu nại đến các cấp có thẩm quyền của
huyện Từ Liêm và TP Hà Nội nhiều lần nhưng vẫn không được xem xét và trả
lời thoả đáng. Trong lúc gia đình ông Nội và Công ty Việt Nga đang
khiếu nại và chưa nhận tiền đền bù thì ngày 25-2-2011 UBND huyện Từ Liêm
đã ra Quyết định cưỡng chế số 1220/QĐ-UBND cưỡng chế toàn bộ diện tích
đất nêu trên của Công ty Việt Nga để giao cho HTX Thành Công. Quyết định
này là không phù hợp với Luật Đất đai hiện hành, gây thiệt hại đến
quyền và lợi ích hợp pháp của Công ty Việt Nga.</span><br />
<span style="font-size: small;"> Theo quy định của pháp luật, mọi thành phần kinh tế đều bình đẳng
trước pháp luật. Do thông cảm quỹ đất của thành phố có hạn, nên Công ty
Việt Nga đã tự thu xếp vốn mua lại quyền sử dụng đất của nhân dân để
thực hiện dự án của mình. Nếu HTX Thành Công cần để thực hiện dự án của
HTX, Công ty Việt Nga sẵn sàng nhượng lại quyền sử dụng đất cho HTX, thế
nhưng phải trên nguyên tắc thỏa thuận với nhau. Trước khi giải phóng
mặt bằng, chủ đầu tư phải thương lượng với người đang sử dụng đất, Nhà
nước không áp đặt giá đền bù theo quy định. Việc HTX Thành Công chưa
thoả thuận xong với Công ty Việt Nga và đến nay công ty cũng chưa nhận
tiền đền bù, mà UBND huyện Từ Liêm, Hà Nội đã ban hành Quyết định cưỡng
chế số 1220/QĐ-UBND ngày 25-2-2011 để thu hồi đất là trái với quy định
của pháp luật. Việc làm trên của UBND huyện Từ Liêm đã vi phạm vào Khoản
2, Điều 40, Luật Đất đai năm 2003; Khoản 6, Điều 36 Nghị Định
181/2004/NĐ-CP ngày 29-1-2004 của Chính phủ về thi hành Luật Đất đai;
Khoản 2, Điều 28 Nghị Định số 69/2009/ĐC-CP ngày 13-8-2009 của Chính phủ
quy định bổ sung về quy hoạch sử dụng đất, giá đất, thu hồi đất, bồi
thường và tái định cư.</span><br />
<span style="font-size: small;"> Sau nhiều lần khiếu nại, ngày 9-12-2011, Cục trưởng Cục I Thanh tra
Chính phủ đã có Công văn 267/C.I gửi UBND huyện Từ Liêm yêu cầu giải
quyết và trả lời khiếu nại cho công ty và báo cáo với Thanh tra Chính
phủ. Nhưng từ đó đến nay sự việc vẫn chìm trong im lặng.</span><br />
<span style="font-size: small;"> Từ những nội dung nêu trên, căn cứ các quy định của Luật Đất đai,
Luật Khiếu nại tố cáo, đề nghị UBND TP Hà Nội huỷ bỏ Quyết định cưỡng
chế số 1220/QĐ-UBND của UBND huyện Từ Liêm, đồng thời cho thanh tra,
kiểm tra lại toàn bộ sự việc thu hồi đất của UBND huyện Từ Liêm giao cho
HTX Thành Công thuê để xây dựng bãi đỗ xe kết hợp cây xanh phục vụ công
tác vệ sinh môi trường một cách khách quan, đúng pháp luật nhằm bảo vệ
quyền, lợi ích hợp pháp cho Công ty Việt Nga theo đúng quy định của pháp
luật.</span><br />
<div align="right">
<span style="font-size: small;"><a href="http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&Chitiet=11557&Style=1" target="_blank">Thắng Cảnh</a></span></div>
</td></tr>
</tbody></table>
</td></tr>
</tbody></table>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-69895400745427890522011-12-07T05:45:00.001+07:002011-12-07T05:49:39.777+07:00Về vụ khiếu kiện quyền sử dụng đất ở quận Thanh Xuân, TP Hà Nội: “Trên bảo dưới không nghe”!<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><i> Từ nhiều năm nay, ông Nguyễn Đức Hợp, trú tại tổ 3, cụm
Đoàn Kết, Quan Nhân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP Hà Nội liên
tục gửi đơn đến UBND quận Thanh Xuân và TP Hà Nội đòi quyền sử dụng đất
mà mẹ ông để lại nhưng bị quận Thanh Xuân thu hồi. Lãnh đạo thành phố đã
có nhiều văn bản chỉ đạo giải quyết, nhưng UBND quận Thanh Xuân vẫn làm
ngơ, không chịu chấp hành?</i></b>
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"> Căn cứ hồ sơ gốc, vào năm 1956, cụ Lưu Thị Khả (mẹ đẻ ông Nguyễn Đức
Hợp) được Uỷ ban hành chính TP Hà Nội cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu 1
mẫu 7 sào 4 thước đất tại tờ bản đồ số 86, tờ số 1, địa bạ số 12. Miếng
đất trên được cụ Khả và các con canh tác liên tục. Năm 1993 cụ Khả qua
đời, các con của cụ tiếp tục canh tác trên mảnh đất này, hàng năm vẫn
nộp thuế sử dụng đất cho UBND xã Nhân Chính, UBND huyện Từ Liêm và không
có sự tranh chấp.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Năm 1997, xã Nhân Chính được tách từ huyện Từ Liêm, sáp nhập về quận
Thanh Xuân và đổi thành phường. Cũng vào thời điểm này, gia đình ông Hợp
đến UBND phường đóng thuế sử dụng đất, thì được biết: Toàn bộ diện tích
trên của gia đình ông đã được Nhà nước thu hồi, chuyển mục đích sử dụng
từ đất nông nghiệp sang đất xây dựng khu dân cư mới của TP. Do không
nhận được bất cứ một văn bản nào của các cấp chính quyền thông báo về
việc thu hồi mảnh đất mẹ để lại và hoàn toàn không nhận được bất cứ đền
bù nào từ phía chính quyền nên ông Hợp đã làm đơn khiếu nại gửi cho các
cơ quan chức năng của quận Thanh Xuân và TP Hà Nội đòi trả lại quyền sử
dụng đất hợp pháp của gia đình mình. Song, rất tiếc đến nay vẫn chưa có
bất kỳ cơ quan chức năng nào của quận Thanh Xuân và TP Hà Nội đứng ra
trả lời về vụ việc này. Do tuổi cao, sức yếu, khiếu kiện kéo dài nên ông
Hợp đã đến nhờ công ty luật bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của gia
đình mình.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"> Ngày 26-10-2007, Chi nhánh Công ty luật hợp danh Cảnh Khôi đã có Công
văn kiến nghị số 10/CVKN-LS gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội. Ngày 25-10-
2008, Văn phòng UBND TP Hà Nội có Công văn số 648/UBND-ĐCNN, trả lời.
Nội dung công văn truyền đạt ý kiến của ông Vũ Hồng Khanh, Phó chủ tịch
UBND TP, giao cho UBND quận Thanh Xuân kiểm tra, kết luận đơn khiếu nại
của ông Nguyễn Đức Hợp theo quy định của Luật Đất đai năm 2003, báo cáo
kết quả về UBND TP. </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Nhận được công văn trả lời của TP, nhưng chờ mãi không thấy UBND quận
Thanh Xuân có động thái gì, ngày 18-8-2008, Chi nhánh Công ty luật hợp
danh Cảnh Khôi lại có Công văn số 25/KN-LS gửi Chủ tịch UBND TP Hà Nội
đề nghị giải quyết đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đức Hợp. Ngày 6-10-2008,
UBND TP Hà Nội có Công văn số 690/VP-TNMT do ông Nguyễn Trọng Lễ, Phó
chánh văn phòng UBND TP Hà Nội ký, gửi đồng chí Chủ tịch UBND quận Thanh
Xuân. Nội dung: Đôn đốc và đề nghị UBND quận Thanh Xuân khẩn trương
thực hiện Văn bản số 648/UBND-ĐCNN ngày 25-10-2008. Nhưng UBND quận
Thanh Xuân vẫn… im lặng!</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"> Ông Hợp tiếp tục gửi đơn đến UBND TP đề nghị giúp đỡ. Ngày 9-9-2009,
UBND TP Hà Nội tiếp tục có Công văn số 8701/UBND-TNMT, đôn đốc giải
quyết đơn khiếu nại của ông Hợp, nội dung công văn nêu: “Về việc này
đồng chí Vũ Hồng Khanh, Phó chủ tịch UBND TP đã có ý kiến chỉ đạo, yêu
cầu UBND quận Thanh Xuân khẩn trương kiểm tra, kết luận đơn của ông
Nguyễn Đức Hợp theo chỉ đạo của UBND TP tại Công văn số 648/UBND-ĐCNN,
ngày 25-10-2008, báo cáo kết quả về UBND TP trong tháng 9-2009”. Nhưng
suốt một thời gian dài, UBND quận Thanh Xuân vẫn không chấp hành ý kiến
chỉ đạo trên, buộc luật sư của ông Hợp phải tiếp tục kiến nghị lên Chủ
tịch UBND TP Hà Nội về sự chậm trễ này. Ngày 30-1-2011 ông Vũ Hồng Khanh
lại có Công văn số 873/UBND-BTCD nêu rõ: Việc UBND quận Thanh Xuân chậm
giải quyết đơn khiếu nại đòi quyền sử dụng đất của gia đình ông Hợp,
mặc dù UBND TP Hà Nội đã có 4 văn bản chỉ đạo nhưng đến nay UBND quận
Thanh Xuân vẫn chưa giải quyết. Về việc này, UBND TP Hà Nội yêu cầu Chủ
tịch UBND quận Thanh Xuân nghiêm túc rút kinh nghiệm về trách nhiệm thực
hiện nhiệm vụ UBND TP giao; khẩn trương kiểm tra, giải quyết đơn khiếu
nại của ông Nguyễn Đức hợp theo quy định của pháp luật; báo cáo UBND TP
trước này 28-2-2011. Nhưng UBND quận Thanh Xuân vẫn quên luôn, không
chịu chấp hành.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"> Đã gần 2 năm trôi qua, ông Hợp nhiều lần đến UBND quận Thanh Xuân xin
gặp người có trách nhiệm để được biết kết quả giải quyết khiếu nại của
ông, nhưng tất cả vẫn là con số không. Không nén được bức xúc, ông Hợp
cho biết: “Sự chậm trễ của chính quyền quận buộc tôi phải nhờ luật sư
chuẩn bị hồ sơ, để khởi kiện UBND quận Thanh Xuân ra toà về hành vi vi
phạm nghiêm trọng Luật Khiếu nại tố cáo, vì đã cố tình không chịu giải
quyết khiếu nại của công dân”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"> Xung quanh việc thu hồi đất đối với gia đình ông Hợp còn nhiều vấn đề
chưa thoả đáng, cần phải xác minh, làm rõ và có giải pháp xử lý đúng
quy định pháp luật. Đồng thời, đề nghị UBND TP Hà Nội cương quyết xử lý
nghiêm minh đối với người đứng đầu UBND quận Thanh Xuân vì đã cố tình
cản trở không thực hiện nghiêm chỉnh Luật Khiếu nại tố cáo đối với công
dân, nhằm bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho ông Nguyễn Đức Hợp theo
đúng quy định của pháp luật. </span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: small;"><b>Thắng Cảnh</b></span><br />
<span style="font-size: small;"><a href="http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1318&chitiet=10901&Style=1" target="_blank"><i>Theo báo Cựu Chiến Binh Việt Nam</i></a><b> </b></span></div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-41415477963458030692011-12-03T01:11:00.000+07:002011-12-03T01:17:16.970+07:00Trả lời phỏng vấn trên Truyền hình <span style="color: yellow;">Chuyên mục <i>"Chuyện riêng chuyện chung"</i> được
phát sóng vào 20h15 tối thứ hai hàng tuần trên VCTV1 và 22h00 thứ bảy hàng tuần
trên VCTV6, Truyền hình Cáp Việt Nam.</span><br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table5" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="137"><div align="center">
<img border="0" height="109" src="https://4253324777029685191-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/NguyenThangCanh.jpg" width="135" /></div>
</td>
<td valign="top"><span style="border-bottom-color: rgb(204, 204, 204); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: yellow; font-weight: bold; line-height: 28px;">
Muộn duyên</span><br />
Dù ở bất cứ Quốc gia nào, hay ở bất cứ thời đại nào, thì con người
vẫn luôn có chung một mong muốn mãnh liệt nhất, đó chính là tìm được
nửa kia của mình và nên duyên vợ chồng. Nhưng cái duyên ấy thì có
thể đến sớm với người này, lại có thể đến muộn và thậm chí còn có
người suốt đời vẫn không tìm được nửa kia của mình... Vậy làm thế
nào để tìm được nửa kia của mình?<br />
<img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/du-o-bat-cu-quoc-gia-nao-hay-o-bat-cu.html">Xem chi tiết và video trực tuyến ... </a> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="137"><div align="center">
<img border="0" height="109" src="https://4253324777029685191-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/TS-LSNguyenThangCanh.jpg" width="135" /></div>
</td>
<td valign="top"><span style="border-bottom-color: rgb(204, 204, 204); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: yellow; font-weight: bold; line-height: 28px;">
Giá xăng dầu và câu chuyện quyền lợi người tiêu dùng</span><br />
Những đợt tăng giá xăng dầu vừa qua trực tiếp
khởi động một vòng xoáy lạm phát, làm cho cuộc sống sinh hoạt của người
dân thêm khó khăn và chịu nhiều áp lực. Người dân phản đối, Petrolimex
chủ quản lại giải trình là đang thua lỗ. Như vậy có phải chăng là lừa dối
khách hàng?<br />
<img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/gia-xang-dau-va-cau-chuyen-quyen-loi.html">Xem chi tiết và video trực tuyến ...</a></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table5"><tbody>
<tr></tr>
<tr><td width="137"><div align="center">
<img border="0" height="109" src="https://4253324777029685191-a-1802744773732722657-s-sites.googlegroups.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/LSNguyenthangcanh.jpg" width="135" /></div>
</td><td valign="top"><span style="border-bottom-color: rgb(204, 204, 204); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: yellow; font-weight: bold; line-height: 28px;">
Hội chứng nghiện Internet</span><br />
Cai nghiện game online - hội chứng nghiện không có chất gây nghiện này
cũng khó khăn, trường kỳ không kém nghiện rượu, nghiện thuốc lá, hay
nghiện ma tuý. Chương trình dưới đây sẽ giúp cho các bạn có được cái
nhìn nhiều chiều hơn về vấn đề này.<br />
<img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2011/10/hoi-chung-nghien-internet.html">Xem chi tiết và video trực tuyến ... </a> </td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" id="table6" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="133"><div align="center">
<img alt="landandsun" height="107" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/sanchoitreem.JPG" width="133" /></div>
</td>
<td valign="top"><span style="border-bottom-color: rgb(204, 204, 204); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; color: yellow; font-weight: bold; line-height: 28px;">
Sân chơi dành cho trẻ em</span><br />
Sân chơi dành cho
trẻ em có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với việc phát triển thể chất và trí tuệ
của trẻ. Bây giờ trẻ em chơi ở đâu khi mà các khu vui chơi trẻ em đã biến
thành cao ốc thương mại, xây dựng nhà ở? Vậy làm thế nào để giữ, xây
dựng và quy hoạch sân chơi dành cho trẻ, để các em có thể phát triển toàn diện
cả về thể chất và trí tuệ?<br />
<img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/06/san-choi-danh-cho-tre-em.html"><span style="text-decoration: none;">Xem
chi tiết và video trực tuyến ... </span> </a> </td>
</tr>
</tbody>
</table>
<br />
<table border="0" cellpadding="3" cellspacing="7" style="text-align: justify;">
<tbody>
<tr>
<td width="133"><div align="center">
<img alt="landandsun" height="107" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoianhdangbai/Home/chenhlechhocvan.JPG" width="133" /></div>
</td>
<td valign="top"><span style="color: yellow;">
<span style="border-bottom-color: rgb(204, 204, 204); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; font-weight: bold; line-height: 28px;">
Chênh lệch học vấn</span></span><br />
<span style="font-family: Times New Roman;"> S</span>ự chênh lệch về học vấn giữa hai vợ chồng xuất hiện ngày càng nhiều và trong một số trường hợp, do không tìm được sự đồng cảm, sẻ chia từ những người thân đã khiến cuộc sống của họ lâm vào bế tắc? Vậy thực tế này trong xã hội liệu có đáng lo ngại và những cặp vợ chồng có sự chênh lệch về học vấn cần làm gì để củng cố và giữ gìn hạnh phúc gia đình?<br />
<img alt="" src="http://sites.google.com/site/luatsucanhkhoi/Home/Muitenngang.gif" /> <span style="font-family: Times New Roman;"><a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2009/03/video-tra-loi-phong-van-kenh-vctv1_9482.html"><span style="text-decoration: none;">Xem chi tiết
và video trực tuyến ...</span></a></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-2351345409829035672011-11-25T17:58:00.001+07:002011-11-25T18:18:16.317+07:00Sao tòa kéo dài lâu vậy?<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody>
<tr></tr>
<tr><td style="-moz-font-feature-settings: normal; -moz-font-language-override: normal; font-family: Arial; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; line-height: normal; padding-bottom: 5px; text-align: justify;"><div align="justify">
<span style="font-size: small;"> Năm
1950, cụ Đỗ Thị Vạn, sinh năm 1927, kết hôn với cụ Trần Duy Tiến, khi
đó cụ Tiến đã có người con riêng với người vợ trước đã chết, là Trần Duy
Thắng, lên 3 tuổi. Năm 1955, vợ chồng cụ mua được ngôi nhà 14B phố Hàng
Lược, phường Hàng Mã, quận Hoàn Kiếm và mang tên chủ sở hữu chung cả
hai người là Đỗ Thị Vạn - Trần Duy Tiến, có giấy tờ bằng khoán điền thổ
thời Pháp thuộc. Ngày 11-1-2001, cụ Vạn đã được UBND TP Hà Nội chuyển
đổi cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất ở số 101
052 10089. Năm 1961, cụ Tiến qua đời, không có di chúc gì, chỉ để lại 6
người con chung và người con riêng là Trần Duy Thắng mới hơn 13 tuổi.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: small;"> Tại ngôi nhà 14B Hàng Lược, với tổng diện tích 137m2,
phía ngoài là nhà hai tầng, phía trong là bếp và công trình phụ, cụ Vạn
một nách 7 con, tần tảo nuôi dạy các cháu từ lúc ấu thơ đến khi dựng vợ
gả chồng. Năm 1989, năm cô con gái hầu hết đi ở riêng, cụ Vạn liền tạm
phân định cho 2 con trai là Trần Duy Thắng và Trần Duy Bình ra ở phía
ngoài mặt đường để có điều kiện làm ăn buôn bán, giúp đỡ cụ, còn cụ và
cô con gái mắc bệnh tâm thần ở phía bên trong. Cuối năm 2008, thấy mình
đã già yếu, con cháu thì đang cần có nơi ăn ở ổn định, song nội bộ tranh
chấp, không tự giải quyết được, cụ Vạn buộc phải làm đơn nhờ TAND quận
Hoàn Kiếm phân chia ngôi nhà 14B cho các thành viên giúp. Ngày
13-2-2009, TAND quận Hoàn Kiếm mở phiên toà sơ thẩm, chia: "Cụ Vạn được
sở hữu sử dụng 1/2 diện tích nhà đất tại 14B Hàng Lược là 63,35m2 phía
tay trái đứng từ đường Hàng Lược nhìn vào” và “Phần còn lại là 1/2 diện
tích rộng 63,35m2 phía tay phải đứng từ đường Hàng Lược nhìn vào, là của
cụ Tiến, chia cho 8 thừa kế...”. Không đồng ý với kết luận trên, ngày
23-2-2009, ông Trần Duy Thắng và bà Trần Thanh Huyền (vợ ông Trần Duy
Bình - đã mất) làm đơn kháng cáo. Ngày 16-9-2009, TAND TP Hà Nội xét xử
phúc thẩm, quyết định: “Cụ Vạn được sở hữu nhà ở phía trong 14B Hàng
Lược tiếp giáp với nhà ông Trần Duy Thắng và bà Trần Thanh Huyền...” và
“Không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung là di sản của cụ Trần Duy
Tiến để lại cho các đồng thừa kế khác”... Sau phiên toà này, cụ Vạn và
các bà con gái làm đơn khiếu nại lên Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội, Viện
KSND tối cao và TAND tối cao, vì cho rằng: Toà phúc thẩm đã vô tình
truất quyền thừa kế của các con gái cụ, mà có đứa chồng là CCB nghèo
khó, kể cả cô con gái bị bệnh tâm thần đang ở với cụ!...</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: small;"> Đơn khiếu nại của cụ Đỗ Thị Vạn đã đến các cơ quan có
trách nhiệm. Ngày 11-12-2009, Phó chủ nhiệm Uỷ ban tư pháp Quốc hội
khoá XII Phạm Quý Tỵ, có Công văn số 3380/UBTP12 chuyển đơn của cụ Vạn
tới Viện trưởng Viện KSND tối cao, đề nghị xem xét, giải quyết theo quy
định của pháp luật. Ngày 4-2-2010, Phó viện trưởng Viện KSND tối cao
Nguyễn Thị Thuỷ Khiêm ra kháng nghị: Đề nghị Toà dân sự TAND tối cao xét
xử giám đốc thẩm, huỷ hai bản án trên, giao hồ sơ về TAND quận Hoàn
Kiếm xét xử sơ thẩm lại. Và tới ngày 28-5-2010, Hội đồng giám đốc thẩm
Toà dân sự TAND tối cao do bà Hoàng Thị Thanh làm chủ toạ đã quyết định:
"Huỷ bản án dân sự phúc thẩm... của TAND TP Hà Nội và huỷ bản án sơ
thẩm.. của TAND quận Hoàn Kiếm... về vụ án chia tài sản chung giữa
nguyên đơn là cụ Đỗ Thị Vạn với bị đơn là ông Trần Duy Thắng, bà Trần
Thanh Huyền và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan khác. Giao
hồ sơ vụ án cho TAND quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội xét xử sơ thẩm lại theo
quy định của pháp luật".</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: small;"> Từ đó đến nay đã hơn một năm trôi qua, cụ Đỗ Thị Vạn
đã sang tuổi 85, già yếu đi nhiều, nay cụ chỉ mong các cấp tòa giải
quyết sớm để có chết cũng được yên lòng, song không hiểu sao tòa cứ im
lặng?</span></div>
<div align="right">
<span style="font-size: small;"><b>Thắng Cảnh</b></span></div>
<div align="right">
<span style="font-size: small;"><b><a href="http://www.cuuchienbinh.com.vn/index.aspx?Menu=1343&chitiet=10138&Style=1"><span style="font-size: x-small;"><i>Nguồn: Báo Cựu Chiến binh Việt Nam</i></span></a> </b></span></div>
</td></tr>
</tbody></table>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-80300837519506817272011-10-24T03:56:00.000+07:002019-04-05T11:25:30.143+07:00Liên hệ<div style="text-align: justify;">
<b><span style="color: yellow; font-size: medium;">Văn phòng Luật sư Lý - Pháp - Đường</span></b><b style="font-weight: 400;"><span style="font-size: medium;"> có đội ngũ Luật sư giàu kinh nghiệm. hoạt động trên mọi lĩnh vực về Pháp luật
trong và ngoài nước, làm việc có Hiệu quả và uy tín cao.</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: 400;"><span style="font-size: medium;"> Quý khách có
nhu cầu xin liên hệ theo địa chỉ:</span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<b style="font-weight: 400;">
<span style="font-size: medium;"> </span></b>
<span style="font-size: medium;">
<i>
<b>Trụ sở tại:</b></i><b style="font-weight: 400;"> </b>
<span style="color: yellow;"><b>số 18, ngõ 168 Hào Nam, Đống Đa,
Hà Nội</b><b style="font-weight: 400;">.</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;">
<b style="font-weight: 400;"> </b>
<b><i>Điện thoại:</i></b><b style="font-weight: 400;"> </b>
<span style="color: yellow;">
<b>0984902346</b></span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;">
<b style="font-weight: 400;"> </b>
<b><i>Email:</i></b><b style="font-weight: 400;"> </b></span><b><span style="font-size: medium;"><a href="mailto:vplsthangcanh@yahoo.com">vplsthangcanh@yahoo.com.vn</a></span></b></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<hr width="50%" />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: 130%;"><b style="font-weight: 400;"> </b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow; font-size: large;"><i><b>Tiến sĩ</b></i> <b>
Nguyễn Thắng Cảnh</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow; font-size: medium;"><b>Luật sư - Nhà báo</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow;"><b>Phó Trưởng Ban
Các vấn đề Xã
hội</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow;"><b>Uỷ viên Ban Chấp hành Trung
ương Hội liên lạc người Việt Nam ở nước ngoài</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: yellow;"><b>Uỷ viên Hội đồng Tư vấn Đối
ngoại và Kiều bào Uỷ Ban Trung ương MTTQ Việt Nam</b></span></div>
<div style="text-align: center;">
</div>
<hr width="50%" />
<br />
<br />
<br />
<br />
<center>
<h4>
<span style="color: yellow;">Gửi Email tới Văn phòng Luật sư Lý - Pháp - Đường</span></h4>
</center>
<br />
<form action="http://members.lycos.co.uk/anhvo/email.php" method="post" name="myform" onsubmit="return valid(this)" style="background-color: black;">
<span style="color: yellow;">
<input name="recipient" style="font-weight: 700;" type="hidden" value="vplsthangcanh@yahoo.com" />
<input name="subject" style="font-weight: 700;" type="hidden" value="Ý kiến khách hàng" />
<input name="redirect" style="font-weight: 700;" type="hidden" value="http://luatsuthangcanh.blogspot.com" />
</span>
<br />
<hr align="left" width="50%" />
<span style="color: yellow;"><b>Name:<br />
</b>
<input name="realname" size="30" style="font-weight: 700;" /></span><br />
<span style="color: yellow;"><b>Email (yêu cầu phải có, hợp lệ)</b>
<input name="email" size="30" style="font-weight: 700;" /></span><br />
<hr align="left" width="50%" />
<b><span style="color: yellow;">Bạn nhận xét thế nào về Văn
phòng Luật sư Lý - Pháp - Đường?</span></b><br />
<span style="color: yellow;">
<input checked="checked" name="Radio" style="font-weight: 700;" type="radio" value="Tuyệt" /><b>Tuyệt<br />
</b>
<input name="Radio" style="font-weight: 700;" type="radio" value="O.K." /><b>Bổ ích<br />
</b>
<input name="Radio" style="font-weight: 700;" type="radio" value="Tạm" /><b>Rất hay<br />
</b>
<input name="Radio" style="font-weight: 700;" type="radio" value="Tệ" /><b>Chuyên nghiệp<br />
</b></span>
<br />
<hr align="left" width="50%" />
<b><span style="color: yellow;">Bạn đến với Văn phòng Luật sư
Lý - Pháp - Đường từ đường nào?</span></b><br />
<span style="color: yellow;">
<select name="Found" size="1" style="font-weight: 700;">
<option value="Từ trang tìm kiếm">Từ trang tìm kiếm
</option><option value="Từ một diễn đàn">Từ một diễn đàn
</option><option value="Từ một site công ty">Từ một site công ty
</option><option value="Người khác giới thiệu">Người khác giới thiệu
</option><option value="Sự nổi tiếng TS-LSư Nguyễn Thắng Cảnh">Sự nổi tiếng của TS-LSư Nguyễn Thắng Cảnh
</option></select><b> </b></span>
<br />
<hr align="left" width="50%" />
<b><span style="color: yellow;">Lời nhắn của bạn:</span></b><br />
<span style="color: yellow;">
<textarea cols="40" name="Comments" rows="6" style="font-weight: 700;" wrap="soft"></textarea><b>
</b></span>
<br />
<b><span style="color: yellow;">Xin cảm ơn bạn!</span></b><br />
<span style="color: yellow;">
<input style="font-weight: 700;" type="submit" value="Gửi" /><b> </b>
<input style="font-weight: 700;" type="reset" value="Soạn lại" /></span></form>
Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-63144355868589573152011-10-23T11:19:00.000+07:002011-10-23T11:30:59.071+07:00Thu nợ tín dụng sinh viên: Bắc thang lên hỏi ông trời<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="2" style="margin-left: 0px; margin-right: 0px; text-align: left;"><tbody>
<tr><td class="main_subtitle"><br /></td></tr>
<tr><td></td></tr>
<tr>
<td>
<table align="left" border="0" cellpadding="3" cellspacing="0" style="width: 1px;">
<tbody>
<tr>
<td align="left"><img border="0" height="150" id="StoryAvatar" src="http://image.tin247.com/dantri/080505125500-383-391.jpg" width="200" /></td></tr>
<tr>
<td><span class="image_desc" id="AvatarDesc">Sinh viên vay tiền tại ngân hàng chính sách xã hội. (Ảnh: VNN)</span></td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
<b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> <span style="font-size: small;">Hơn nửa năm sau khi quyết
định về tín dụng cho vay đối với học sinh, sinh viên chính thức được
phê chuẩn, bài toán thu hồi nợ của sinh viên sau khi ra trường vẫn chưa
có cách giải...</span></span></b></div>
<div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span class="story_body" id="lbBody">
</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-weight: bold;">Giải pháp vòng quanh</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Bà Nguyễn Ngọc Lan (trưởng phòng Công tác chính trị và sinh viên, Đại
học Ngoại thương) cho biết, sau hơn nửa năm học triển khai cho sinh
viên (SV) vay vốn, hiện nay đã có khoảng 1/5 số lượng đơn SV nộp về
trường được vay vốn.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Tuy nhiên, nhà trường chưa nhận được danh sách số SV này từ phía ngân
hàng. Và hiện cũng chưa thấy có một cuộc họp bàn, hay chỉ đạo việc “vay
rồi trả như thế nào” đối với SV.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Về phía Bộ GD-ĐT, ông Lã Quý Đôn (phó vụ trưởng vụ Công tác học sinh -
SV) cho biết, việc thu hồi vốn cho SV hoàn toàn thuộc về phía ngân
hàng. Trong các buổi làm việc với bộ, ngân hàng cho rằng khả năng thu
hồi vốn hoàn toàn trong tầm tay.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Một số ý kiến cho rằng bên cạnh bảng điểm của SV nên thêm một biên
bản ghi nợ để công ty hay tổ chức tiếp nhận SV có trách nhiệm đốc thúc
người vay hoàn trả đúng số tiền nợ, đúng thời hạn. Tuy nhiên, giám đốc
công ty máy tính DTT Nguyễn Thế Trung cho hay: “Các doanh nghiệp sẽ phản
đối bởi họ sẽ phải thêm việc, thêm trách nhiệm, thậm chí sẽ ngại tuyển
dụng các SV như thế”.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Một chuyên viên của ngân hàng chính sách xã hội cho biết, việc vay
vốn tín dụng cho SV mới dừng ở việc vay, chưa tính đến chuyện trả. Về
pháp lý, SV cũng như những người dân bình thường. Chính phủ đã có tất cả
các quy định về việc xử lý rủi ro nếu không trả nợ đúng thời hạn. Nếu
SV trả nợ không đúng thời hạn sẽ bị tăng lãi suất theo quy định, cái khó
chỉ là không đủ vốn quay vòng cho các lứa SV sau.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Luật sư Nguyễn Thắng Cảnh (đoàn luật sư Hà Nội) cho biết, việc thu nợ
không thật sự khó bởi trong mỗi hồ sơ vay đều thể hiện những thông tin
như: hộ khẩu, số CMND, người bảo lãnh... SV có thể thay đổi nhiều chỗ
làm, chỗ ở nhưng nếu quản lý theo chủ hộ gia đình bố hoặc mẹ SV thông
qua UBND xã nơi cư trú của SV thì các cơ quan chức năng có thể chế tài
được những SV, học sinh không trả nợ khi ra trường và đi làm.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Trong khi đợi “nghiên cứu phương án”, nhà trường “chờ” bộ, bộ “đẩy”
sang ngân hàng, ngân hàng “còn lạc quan” thì việc người dân “vay cứ vay,
được lúc nào hay lúc đó, sau này con mình không trả được thì mình trả”
một cách rất mơ hồ là hoàn toàn dễ hiểu.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b><span style="font-weight: bold;">Kẽ hở nứt dần</span></span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Theo thống kê của ngân hàng chính sách xã hội, khi mức vay 300.000
đồng/tháng trước đây, tỷ lệ nợ quá hạn của SV các năm trước đã là 13%.
Như vậy, nếu số tiền vay của SV không còn là 3 triệu đồng/năm mà lên 8
triệu đồng/năm thì mức rủi ro cho phía ngân hàng càng cao hơn.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;">Ông Đoàn Phúc Thanh (trưởng phòng đào tạo, Học viện Báo chí và Tuyên
truyền) cho rằng, trong các chương trình vay trước kia, vốn trực tiếp
đến tay SV, việc trả nợ được giám sát bởi các tổ chức SV trong trường.
Đa phần, SV còn có ý thức cao trong việc trả nợ. Còn hiện tại, các đối
tượng hộ gia đình sử dụng thế nào với số tiền vay ưu đãi này không thể
biết, trách nhiệm thanh toán của SV bị giảm nhẹ.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><b><span class="story_teaser" id="lbTeaser"> </span></b>Tình trạng “con vay vốn, cha mẹ sử dụng” không còn là hiếm khi không
ít trường hợp có sự thoả hiệp giữa phụ huynh và con em nhằm vay vốn ưu
đãi để giúp gia đình làm ăn. Gia đình ông Nguyễn Huy Văn (Hoài Đức, Hà
Tây) có hai con hiện đang học đại học. Với việc kinh doanh đồ thủ công
của gia đình đang cần vốn, ông Văn cho rằng với lãi suất chỉ 0,5%/tháng,
thời hạn trả nợ tổng cộng đến gần 9 năm thì theo ông dại gì mà không
vay.</span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: x-small;"><a href="http://www.tin247.com/bac_thang_len_hoi_ong_troi-11-15578.html"><i>Nguồn: <b>dantri.com.vn</b></i></a></span> </div>
</td></tr>
</tbody></table>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-89036932502503094762011-10-22T04:18:00.000+07:002011-10-22T04:18:00.957+07:00Dịch vụ Pháp lý<a href="http://luatsucanhkhoi.blogspot.com/2008/11/tranh-tng.html"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5268720676523403506" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgi1R-Ox90QkJU4FPYC-pWmQBGisbXKdMLhMsRpiWZscfVeX-bem6A68GzhoUjeopnk2V-8zL7HcsjaSVQTzEA1CkTG_danJJx9dpxulQoWdLXZkqJadvr1FytVDeXrqu85iqHpE1Nd4thm/s320/index_33.JPG" style="cursor: hand; height: 35px; width: 55px;" /></a> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2008/11/tranh-tng.html">- Tranh tụng </a>
<br />
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<a href="http://luatsucanhkhoi.blogspot.com/2008/11/t-vn-thnh-lp-doanh-nghip.html"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5268722157851016610" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEMon647UvnYSTUuZo47ctZ9ccNiUBQdfhu4mmB1VpocsYgADy2yw9ky2dPIZ98mBFkJTNJMiKzvhetQOD7nk4CCBbACVviZuHSF02fHjlwSI9dr-yDDoBP14ptK-Gx3zh26FZz27Y-Y7w/s320/Sweetgrass-Law.jpg" style="cursor: hand; height: 37px; width: 55px;" /></a> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2008/11/t-vn-thnh-lp-doanh-nghip.html">- Tư vấn thành lập doanh nghiệp </a>
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh46uBlsPExW6mdM2LdAfKPI3bNkZo7O-mY98gPLGb4VdA6PpeLw2O-Q4b1Frytsyb60KyQFML3o18cv2C6ujj_kLpPlkHEIKiEtuTz2A8rUGd9d0S0vSe7n6x6pCvGOTDO0oaQYaXsJ1YJ/s1600-h/small_wwz1206334056.jpg"></a><a href="http://luatsucanhkhoi.blogspot.com/2008/11/u-t-nc-ngoi.html"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5268720831737992434" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgid59SLs35372yAaKbNKdyrRul1JM7M6sVIMYDv4SiJtQqeEs4ebB4Ho1agA8-jCHbZOZ1m4ZmLTGak9QuNGmynUPbt4RfBU-sSE13mdIqFoNUAJdGu7Tq8q4X_pEZmSC-YNPGQpzv_SJr/s320/industrial_property_serv-27.jpg" style="cursor: hand; height: 51px; width: 56px;" /></a> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2008/11/u-t-nc-ngoi.html">- Đầu tư nước ngoài</a><br />
<a href="http://luatsucanhkhoi.blogspot.com/2008/11/t-vn-php-lut-s-hu-tr-tu-i-din-php-l-bo.html"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5268721903977626498" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRRViMqQYLJ14YfPjZ1wOdgTSQmt1z1yN_uOrGnjTryjRreCJXXOfS6WrGPq3gj4XWiQto0viRbEv8hcVsnwHLhey-KvYmknXEPerzCmD6ijPP9AolGCC4NVFqGQhkngLFRuhnbC5uqvK5/s320/industrial_property_serv-30.jpg" style="cursor: hand; height: 36px; width: 55px;" /></a> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2008/11/t-vn-php-lut-s-hu-tr-tu-i-din-php-l-bo.html">- Sở hữu trí tuệ</a><br />
<a href="http://luatsucanhkhoi.blogspot.com/2008/11/dch-v-khc.html"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5268722502120190002" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhiVZPn_HJDgSU5GXBKOdhzat8juBwGvs9zRKStJ4o7QIncMNjPBKPi26DFy66QcuwgntL3ZUSaDWobpvj1a9PZfXA42mY6p-5YkV7rDckQtjWQja226O8RPD0qXeaHnklq9qE3G70c9S-f/s320/industrial_property_serv-25.jpg" style="cursor: hand; height: 44px; width: 52px;" /></a> <a href="http://luatsuthangcanh.blogspot.com/2008/11/dch-v-khc.html">- Dịch vụ khác</a></div>
</div>
</div>
</div>
</div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-36853672250803855882011-10-22T02:48:00.000+07:002011-10-22T03:09:51.692+07:00Về vụ tranh chấp tại số nhà 86 Tôn Đức Thắng ( Đống Đa, Hà Nội)<div class="article_title_detail" style="text-align: center;">
<b><span style="font-size: large;">
Đâu là lẽ phải và đạo lý?
</span></b></div>
<div style="clear: both; overflow: hidden;">
</div>
<br />
<br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> Từ
3 năm nay, ông Tô Sinh Thổ (tức Nguyễn Gia Hán) cùng vợ là Phùng Thị
Nhàn (tức Xiêm), gần 90 tuổi, đều là cán bộ đảng viên, hoạt động trước
cách mạng, lặn lội gõ cửa các cơ quan pháp luật của Hà Nội và Trung ương
để cầu cứu, giúp đòi lại ngôi nhà là tài sản hợp pháp của ông bà, bị
người con út chiếm đoạt. Hàng chục lá đơn gửi đi, nhiều phiên tòa ở địa
phương đã mở, rồi TAND tối cao xử giám đốc thẩm... nhưng cuối cùng vợ
chồng ông Tô Sinh Thổ vẫn chưa đòi được nhà. </span></i></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">Năm
1993, ông Tô Sinh Thổ (tức Nguyễn Gia Hán) và vợ là Phùng Thị Nhàn (tức
Xiêm) mua hoa hồng căn nhà số 86 phố Tôn Đức Thắng, quận Đống Đa, Hà
Nội của ông Nguyễn Văn Đức và bà Trần Thị Đào. Khi dọn về nhà mới, ông
Thổ, bà Nhàn có cho Tô Hoàng Thắng (con trai út) về ở cùng. Năm 1994, vợ
chồng ông Thổ làm đơn gửi xí nghiệp kinh doanh nhà Đống Đa xin được sửa
chữa cải tạo thành nhà hai tầng, một tum như hiện nay. Năm 2001, vợ
chồng ông Thổ đã kê khai và được mua nhà theo Nghị định 61/CP của Chính
phủ. Do là gia đình có công với nước nên được miễn trả tiền nhà. Ngày
27-3-2001, UBND thành phố Hà Nội cấp giấy chứng nhận quyền sở hữu nhà và
quyền sử dụng đất ở số: 01019055016 và công nhận ông Thổ và bà Nhàn là
chủ sở hữu và sử dụng căn nhà trên. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span><i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">Đầu
năm 2005, Thắng xin phép bố mẹ được chuyển hộ khẩu về nhà 86 Tôn Đức
Thắng để tiện kinh doanh. Thấy nguyện vọng của cậu con út chính đáng nên
vợ chồng ông Thổ đồng ý.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">Sau
khi đến công an làm thủ tục nhập hộ khẩu ngày 30-9-2005, Thắng về nói:
Bố, mẹ ra quận ký giấy cho con nhà, thì họ mới đồng ý nhập được hộ khẩu
(Thắng còn giải thích việc cho nhà chỉ là hình thức để được nhập hộ khẩu
mà thôi). Thương con, vợ chồng ông Thổ đến UBND quận và được một chị
nhân viên (không còn nhớ tên) đọc cho viết vào một bản cam kết sau đó ký
vào không phải là bản hợp đồng tặng cho nhà. Lúc đó ông, bà chỉ nghĩ
đơn giản là cho con trai mình nhập hộ khẩu để kinh doanh tiện đóng thuế
cho Nhà nước. Nào ngờ, sau này Thắng có biểu hiện ngược đãi với bố mẹ.
Vợ chồng ông Thổ tìm hiểu thì được biết, Thắng không hề nhập hộ khẩu về
số 86 Tôn Đức Thắng mà lại sang tên toàn bộ căn nhà này để Sở Nhà đất
chuyển sổ đỏ căn nhà của bố mẹ sở hữu thành sở hữu của mình.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">Quá
bức xúc với hành vi trái với luân thường, đạo lý của cậu con út, ngày
15-3-2007, vợ chồng ông Thổ đã làm đơn khởi kiện tới TAND quận Đống Đa
về hành vi lừa đảo của Tô Hoàng Thắng hòng chiếm đoạt tài sản của bố, mẹ
đẻ. Ngày 10-9-2007, TAND quận Đống Đa đã xét xử sơ thẩm vụ án và đã bác
yêu cầu đòi nhà của vợ chồng ông Thổ. Không cam chịu, vợ chồng ông Thổ
quyết định kháng cáo lên toà phúc thẩm TAND thành phố Hà Nội. Ngày
28-1-2008, TAND thành phố Hà Nội đưa vụ án ra xét xử tại bản án dân sự
phúc thẩm số 17/2008/DSPT và quyết định: </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">1.
Tuyên bố hợp đồng tặng cho nhà ở số 169/TCN/2005 ngày 5-10-2005 lập tại
UBND quận Đống Đa giữa ông Tô Sinh Thổ (tức Nguyễn Gia Hán ) và bà
Phùng Thị Nhàn (tức Xiêm) với anh Tô Hoàng Thắng là hợp đồng vô hiệu…
Xác nhận toàn bộ ngôi nhà số 86 phố Tôn Đức Thắng nằm trên diện tích đất
30,80m<sup>2</sup> thuộc quyền sở hữu sử dụng của ông Tô Sinh Thổ và vợ
là bà Phùng Thị Nhàn. Ông Tô Sinh Thổ và bà Phùng Thị Nhàn có trách
nhiệm đến cơ quan Nhà nước có thẩm quyền để làm thủ tục về sở hữu nhà và
sử dụng đất theo quyết định của bản án.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">2.
Bác yêu cầu phản tố của anh Tô Hoàng Thắng cho rằng, nhà đất tại 86 phố
Tôn Đức Thắng thuộc sở hữu sử dụng của anh, buộc ông Thổ bà Nhàn phải
chấm dứt hành vi chiếm hữu bất hợp pháp và đi ở nơi khác trả lại nhà đất
cho anh Thắng.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">Thế
nhưng, không hiểu vì lý do gì, TAND tối cao lại kháng nghị bản án và
viện dẫn: Hợp đồng tặng cho nhà đất giữa ông Thổ (Hán) và bà Nhàn với
anh Thắng là thể hiện ý chí tặng cho cả phần nhà đã được cấp giấy chứng
nhận quyền sở hữu nhà và phần nhà xây dựng thêm chưa được cấp giấy chứng
nhận quyền sở hữu... Ngay sau khi có phán xét của TAND tối cao, dư luận
địa phương cho rằng: Lý lẽ của cấp tối cao như vậy là không thuyết
phục. Tại sao Hội đồng Giám đốc thẩm TAND tối cao không xem xét tới thẩm
quyền, nội dung và tính mâu thuẫn của bản hợp đồng tặng cho nhà đất
169/2005/TCN lập ngày 5-10-2005 tại UBND quận Đống Đa. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">Đã
thế, căn cứ vào phán quyết trên, ngày 25-1-2010, TAND thành phố Hà Nội
tiếp tục đưa vụ án ra xét xử. Theo đề nghị của các luật sư, Hội đồng xét
xử (HĐXX) yêu cầu anh Tô Hoàng Thắng trình bày rõ việc diễn biến cho
căn nhà này ngoài bố, mẹ và anh Thắng, có còn ai biết nữa không, nhưng
Thắng không trả lời được mà cứ nói loanh quanh. Đáng chú ý tại phiên toà
HĐXX đã xuất trình một bản hợp đồng ngày 1-9-2006 có nội dung thế chấp
Ngân hàng để trả nợ vay tiền của công ty TNHH Tô Hoàng Thắng do bà Phùng
Thị Nhàn làm Phó giám đốc (là mẹ đẻ ra Thắng) ký, bản hợp đồng này ông,
bà không hề hay biết, hỏi Thắng nhưng Thắng vẫn làm ngơ. Ông Thổ, bà
Nhàn khẳng định, chữ ký ở bản hợp đồng cho tặng nhà, là chữ ký của ông,
bà, nhưng không biết, chỉ được nhân viên UBND hướng dẫn là ký để cho
Thắng nhập hộ khẩu. Vì tình mẫu tử thì phải hết lòng với con cái, nhưng
không ngờ Thắng lại lừa dối cha mẹ để chiếm đoạt toàn bộ ngôi nhà này.
Trước tòa, ông Thổ và bà Nhàn yêu cầu HĐXX cho làm rõ một nội dung khuất
tất như: Thẩm quyền ký bản hợp đồng tặng cho số 169/2005/TCN lập ngày
5-10-2005 tại UBND quận Đống Đa là không đúng quy định của pháp luật?
Tại sao UBND quận Đống Đa lại không lưu giữ bản hợp đồng gốc, mà chỉ có
một bản gốc duy nhất lưu tại Sở Tài nguyên môi trường - Hà Nội. Trong
khi đó, vợ chồng ông Thổ và anh Tô Hoàng Thắng cũng không có bản gốc? Vì
sao Trưởng phòng Tư pháp quận Đống Đa lúc thì nói không lưu giữ bản hợp
đồng, lúc lại cho rằng có lưu giữ đúng pháp luật?… Nhưng HĐXX không xem
xét, trái lại tuyên án, bác yêu cầu đòi nhà của vợ chồng ông Thổ. </span></div>
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></i><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">Phiên
tòa kết thúc, ông Tô Sinh Thổ (85 tuổi) và bà Phùng Thị Nhàn (83
tuổi) và là bố, mẹ đẻ của liệt sĩ Tô Bình Tiếp, vẫn tiếp tục khiếu nại
Quyết định bản án dân sự phúc thẩm số 15/2010/DS-PT, của TAND thành phố
Hà Nội lên TAND tối cao đề nghị sớm xét xử lại theo thủ tục Giám đốc
thẩm. Dư luận thì bất bình và lo lắng cho sự xuống cấp của đạo đức xã
hội: Con trai kiện, đề nghị tòa án can thiệp đuổi bố mẹ ra khỏi nhà vốn
thuộc sở hữu của ông bà. Đằng sau phiên tòa có còn đạo lý và tình cha
con?</span></div>
<div style="text-align: right;">
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;">Minh Tuấn</span></b></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"><span style="font-size: x-small;"><i>Nguồn: báo Quân đội nhân dân</i></span></span><b><span style="font-family: Tahoma; font-size: 12pt;"> </span></b></div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-71361177176793141642011-10-22T02:37:00.002+07:002011-10-22T03:09:51.696+07:00Về vụ khiếu kiện quyền sử dụng đất ở quận Thanh Xuân - Hà Nội<div class="article_title_detail" style="text-align: center;">
<span style="font-size: small;">
<b><span style="font-size: large;">Tại sao UBND quận mãi im lặng?
</span></b></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div style="clear: both; overflow: hidden;">
</div>
<span style="font-size: small;"><br /></span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Tahoma;"> Từ
nhiều năm nay, ông Nguyễn Đức Hợp, trú tại tổ 3, cụm Đoàn Kết, Quan
Nhân, phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội liên tục gửi
đơn đến UBND quận Thanh Xuân và thành phố Hà Nội đòi quyền sử dụng mảnh
đất mà mẹ ông để lại nhưng bị quận Thanh Xuân thu hồi. Lãnh đạo thành
phố đã có văn bản chỉ đạo giải quyết, nhưng UBND quận Thanh Xuân vẫn im
lặng? </span></i><span style="font-family: Tahoma;"></span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;"> Căn
cứ hồ sơ gốc, vào năm 1956, cụ Lưu Thị Khả (mẹ đẻ ông Nguyễn Đức Hợp)
được Ủy ban Hành chính thành phố Hà Nội cấp Giấy chứng nhận quyền sở hữu
1 mẫu 7 sào 4 thước đất tại tờ bản đồ số 86, tờ số 1, địa bạ số 12.
Miếng đất trên được cụ Khả và các con canh tác liên tục. Năm 1993 cụ Khả
qua đời, các con của cụ tiếp tục canh tác trên mảnh đất này, hằng năm
vẫn nộp thuế sử dụng đất cho UBND xã Nhân Chính, UBND huyện Từ Liêm và
không có sự tranh chấp. </span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Tahoma;"> </span></i></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;">Năm
1997, xã Nhân Chính được tách từ huyện Từ Liêm, sáp nhập về quận Thanh
Xuân và nâng cấp thành phường. Cũng vào thời điểm này, gia đình ông Hợp
đến UBND phường đóng thuế sử dụng đất, thì được biết: Toàn bộ diện tích
trên của gia đình ông đã được Nhà nước thu hồi, chuyển mục đích sử dụng
từ đất nông nghiệp sang đất xây dựng khu dân cư mới của thành phố. Do
không nhận được bất cứ một văn bản nào của các cấp chính quyền thông báo
về việc thu hồi mảnh đất mẹ để lại và hoàn toàn không nhận được bất cứ
đền bù nào từ phía chính quyền nên ông Hợp đã làm đơn khiếu nại gửi cho
các cơ quan chức năng của quận Thanh Xuân và thành phố Hà Nội đòi trả
lại quyền sử dụng đất hợp pháp của gia đình. Song, rất tiếc đến nay vẫn
chưa có bất kỳ cơ quan chức năng nào của quận Thanh Xuân và thành phố Hà
Nội đứng ra trả lời về vụ việc này. Do tuổi cao, sức yếu, khiếu kiện
kéo dài, nên ông Hợp đã đến nhờ Chi nhánh Công ty luật hợp danh Cảnh
Khôi đứng ra bảo vệ quyền lợi hợp pháp của gia đình mình.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Tahoma;"> </span></i></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;">Ngày
26-10-2007, Chi nhánh Công ty luật hợp danh Cảnh Khôi đã có Công văn
kiến nghị số 10/CVKN - LS gửi Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Ngày
25-10-2008, Văn phòng UBND thành phố Hà Nội có Công văn số 648/UBND –
ĐCNN, trả lời. Nội dung công văn truyền đạt ý kiến của ông Vũ Hồng
Khanh, Phó chủ tịch UBND thành phố, giao cho UBND quận Thanh Xuân, kiểm
tra, kết luận đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đức Hợp theo quy định của
Luật Đất đai năm 2003, báo cáo kết quả về UBND thành phố.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Tahoma;"> </span></i></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;">Nhận
được công văn trả lời của thành phố, nhưng chờ mãi không thấy UBND quận
Thanh Xuân có động thái gì, ngày 18-8-2008, Chi nhánh Công ty Luật hợp
danh Cảnh Khôi lại có Công văn số 25/CVKN-LS gửi Chủ tịch UBND thành phố
Hà Nội đề nghị giải quyết đơn khiếu nại của ông Nguyễn Đức Hợp. Ngày
6-10-2008, UBND thành phố Hà Nội lại có Công văn số 690/VP - TNMT do ông
Nguyễn Trọng Lễ, Phó chánh Văn phòng UBND thành phố Hà Nội ký, gửi đồng
chí Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân. Nội dung: Đôn đốc và đề nghị UBND
quận Thanh Xuân khẩn trương thực hiện Văn bản số 648/UBND – ĐCNN ngày
25-1-2008 của UBND thành phố Hà Nội và báo cáo kết quả về UBND thành phố
trong tháng 10-2008. Nhưng UBND quận Thanh Xuân vẫn... im lặng! </span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Tahoma;"> </span></i></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;">Ông
Hợp tiếp tục gửi đơn lên UBND thành phố đề nghị giúp đỡ. Ngày 9-9-2009,
UBND thành phố Hà Nội tiếp tục có Công văn số 8701/UBND-TNMT, đôn đốc
giải quyết đơn khiếu nại của ông Hợp, nội dung công văn nêu: "Về việc
này đồng chí Vũ Hồng Khanh, Phó chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã có ý
kiến chỉ đạo, yêu cầu UBND quận Thanh Xuân khẩn trương kiểm tra, kết
luận đơn của ông Nguyễn Đức Hợp theo chỉ đạo của UBND thành phố tại công
văn 648/UBND-ĐCNN, ngày 25-1-2008 và Công văn số 690/VP-TNMT, ngày
6-10-2008, báo cáo kết quả về UBND thành phố trong tháng 9 - 2009". </span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Tahoma;"> </span></i></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;">Đã
gần 7 tháng trôi qua, ông Hợp nhiều lần đến UBND quận Thanh Xuân xin
gặp người có trách nhiệm để được biết kết quả giải quyết khiếu nại của
ông, nhưng tất cả vẫn là số không. Không nén được bức xúc, ông Nguyễn
Đức Hợp, cho biết: “Sự chậm trễ của chính quyền quận buộc tôi phải nhờ
Luật sư chuẩn bị hồ sơ, để khởi kiện Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân, với
tội danh vi phạm nghiêm trọng Luật Khiếu nại, tố cáo, cố tình không chịu
giải quyết khiếu nại của công dân”.</span></span></div>
<span style="font-size: small;">
</span><br />
<div class="MsoNormal" style="margin: 0cm 0cm 6pt; text-align: justify;">
<span style="font-size: small;"><i><span style="font-family: Tahoma;"> </span></i></span><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;">Xung
quanh việc thu hồi đất đối với gia đình ông Hợp còn nhiều vấn đề chưa
thỏa đáng, cần phải điều tra, làm rõ. Chính vì vậy, đề nghị UBND quận
Thanh Xuân khẩn trương thực hiện nghiêm chỉ đạo của thành phố, xác minh,
làm rõ và có giải pháp xử lý đúng quy định của pháp luật./.</span></span></div>
<div style="text-align: right;">
<span style="font-size: small;">
<b><i><span style="font-family: Tahoma;">Tiến sĩ, Luật sư</span></i></b><span style="font-family: Tahoma;"> <b>Nguyễn Thắng Cảnh</b></span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma;"><span style="font-size: x-small;"><i>Nguồn: báo Quân Đội nhân dân </i></span><b><br /></b></span></span></div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-78898837107874397002011-10-20T10:42:00.002+07:002011-12-03T01:19:05.481+07:00Giá xăng dầu và câu chuyện quyền lợi người tiêu dùng Những đợt tăng giá xăng dầu vừa qua trực tiếp khởi động một vòng xoáy lạm phát, làm cho cuộc sống sinh hoạt của người dân thêm khó khăn và chịu nhiều áp lực. Người dân phản đối, Petrolimex chủ quản lại giải trình là đang thua lỗ. Như vậy phải chăng là lừa dối khách hàng?<br />
Đài Truyền hình Việt Nam đã mời <b><i>Tiến sĩ - Luật sư</i></b> <b>Nguyễn Thắng Cảnh</b> cùng giải đáp vấn đề này. Mời các bạn xem chương trình dưới đây:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/4NQnmZ6WLCQ?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-85564999354455254972011-10-20T10:05:00.004+07:002011-10-20T12:47:44.605+07:00Hội chứng nghiện Internet Sự phát triển của Công nghệ thông tin đi liền với sự bùng nổ của internet và các dịch vụ gia tăng của internet, mà dẫn đầu là chat, game online có một sức cuốn hút đặc biệt đối với các bạn trẻ. Không chỉ các em học sinh Trung học cơ sở, Trung học Phổ thông bị các trò chơi trên thế giới ảo cuốn hút, mà còn có các sinh viên Đại học, những người đã đi làm cũng bị mê đắm bởi được hoá thân vào các nhân vật khác nhau trên internet. Thậm chí có nhiều người vi phạm pháp luật để có tiền chat, chơi game online ở trên mạng.<br />
Cai nghiện game online - hội chứng nghiện không có chất gây nghiện này cũng khó khăn, trường kỳ không kém nghiện rượu, nghiện thuốc lá, hay nghiện ma tuý. Chương trình dưới đây sẽ giúp cho các bạn có được cái nhìn nhiều chiều hơn về vấn đề này.<br />
Đài truyền hình Việt Nam đã mời <b><i>Tiến sĩ - Luật sư</i></b> <b>Nguyễn Thắng Cảnh</b> - <b><i>Đoàn Luật sư Thành phố Hà Nội</i></b> và <b><i>Phó Giáo sư -Tiến sĩ</i></b> <b>Văn Thị Kim Cúc<i> - Giám đốc trung tâm Tâm lý Ngàn phố</i></b> giải đáp vấn đề này.<br />
Mời các bạn xem chương trình dưới đây:<br />
<br />
Phần đầu:<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/KocSks6f3aY?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Phần tiếp theo:<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/b7hw1ezNkig?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />
Phần cuối: <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/9VVnNN-dJRg?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<br />
<br />Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-19617553347996153602011-10-20T09:32:00.001+07:002011-11-25T18:46:56.815+07:00Vụ án truy nã cặp vợ chồng lừa đảo chiếm đoạt hơn 117 tỉ đồng ông Lê Văn Bằng có phải là một thủ phạm chính ?<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td><span id="tdStoryTeaser"><span class="lead_Story_bold" id="StoryTeaser">
<span style="font-size: medium;"> Cơ
quan CSĐT Bộ Công an vừa kết thúc điều tra, chuyển hồ sơ đề nghị VKSND
Tối cao truy tố một số bị can nguyên là cán bộ chủ chốt tại Ngân hàng
liên doanh Việt Nga (VRB.HCM) đã gây thiệt hại hàng trăm tỉ đồng. </span> </span></span></td>
</tr>
<tr>
<td height="5"></td>
</tr>
<tr>
<td><div align="justify">
<span id="tdStoryBody"><span style="font-size: medium;"> Trong
đó thủ phạm chính – thực hiện hành vi phạm tội cùng với các bị can là
cặp vợ chồng Hồ Minh Hậu – Phạm Thị Ái Loan, giám đốc công ty TNHH AN
PHÚC đã bỏ trốn đang có lệnh truy nã quốc tế. Nhưng đa số cán bộ công
nhân viên ở công ty TNHH An Phúc rất bất bình cho rằng vụ án này vẫn còn
bỏ lọt tội phạm chính là ông Lê Văn Bằng, nguyên Tổng giám đốc công ty
Thực phẩm Miền Bắc và các thuộc cấp...</span></span></div>
<div align="justify">
<span id="tdStoryBody"><span style="font-size: medium;">Giữa tháng 12-2009 VRB.HCM gửi Công
văn đến cục Cảnh sát Điều tra tội phạm về trật tự quản lí kinh tế và
chức vụ - (Bộ Công an) tố cáo vợ chồng Hồ Minh Hậu - Phạm Thị Ái Loan đã
thành lập và điều hành các Công ty: Minh Chí (CT Minh Chí) tại phường
13, quận Tân Bình, TP Hồ Chí Minh; An Phúc (CT An Phúc) tại thị trấn Dĩ
An, huyện Dĩ An, tỉnh Bình Dương; An Bình Phú (CT An Bình Phú) tại
phường Lộc Sơn, thị xã Bảo Lộc, tỉnh Lâm Đồng và trực tiếp liên hệ với
VRB.HCM vay vốn để thu mua nông sản xuất khẩu. Từ tháng 5- 2008 đến
tháng 11-2009, ba công ty trên được VRB.HCM nhiều lần giải ngân cho vay
hơn 1.000 tỉ đồng, có nhiều khoản được hưởng hỗ trợ lãi suất theo gói
kích cầu của Chính phủ; còn nợ 171 tỉ đồng đã quá hạn nhưng không có khả
năng thanh toán, vợ chồng Hậu - Loan bỏ trốn. Kết quả điều tra cho
thấy: Khoảng tháng 5- 2008, Hồ Minh Hậu và Phạm Thị Ái Loan đến gặp Giám
đốc VRB.HCM Lê Nông, đặt quan hệ tín dụng cho CT Minh Chí và CT An Phúc
vay bổ sung vốn lưu động kinh doanh cà phê xuất khẩu. Phạm Thị Ái Loan
kí giấy, gửi VRB.HCM đề nghị vay với số tiền hạn mức là 150 tỉ đồng. Tài
sản thế chấp gồm nhiều “món” nhưng chỉ có một số nhà đất ở quận Phú
Nhuận, CT Minh Chí và VRB.HCM đã kí hợp đồng thế chấp tài sản, công
chứng, đăng kí giao dịch. Số tài sản thế chấp còn lại thuộc vào loại “có
rắc rối”.</span></span></div>
<span id="tdStoryBody">
</span><br />
<div align="justify">
<span id="tdStoryBody"><span style="font-size: medium;"> Biết rõ tài sản thế chấp của CT Minh
Chí như trên nhưng Trần Đình Diệu, Lê Vũ Trường Sanh là cán bộ Phòng
QHKH, Trần Lâm Tuấn, Trương Văn Quốc là lãnh đạo Phòng Quản lí rủi ro
(QLRR) và Lê Nông (Giám đốc VRB.HCM) vẫn lập báo cáo, đề nghị Tổng giám
đốc ngân hàng liên doanh Việt Nga (VRB) cấp hạn mức tín dụng cho CT Minh
Chí 150 tỉ đồng (VRB.HCM là đơn vị hạch toán phụ thuộc). VRB đồng ý cấp
hạn mức tín dụng 130 tỉ đồng cho CT Minh Chí. Tuy nhiên, Trần Đình
Diệu, Lê Vũ Trường Sanh và Trần Hoàng (Phó giám đốc VRB.HCM), không thực
hiện đầy đủ các điều kiện VRB đã phê duyệt, tiến hành soạn thảo và kí
hợp đồng tín dụng ngắn hạn với Phạm Thị Ái Loan hạn mức 130 tỉ đồng. Đầu
tháng 12- 2009, CT Minh Chí mất khả năng thanh toán, Hồ Minh Hậu và
Phạm Thị Ái Loan bỏ trốn trong khi còn nợ quá hạn 17 khoản vay với số
tiền là 117,17 tỉ đồng và lãi suất tiền vay (đến ngày khởi tố) trên 1,97
tỉ đồng.</span></span></div>
<span id="tdStoryBody"><span style="font-size: medium;">
<div align="justify">
Thiệt hại về vật chất trong vụ án được
xác định là hơn 128,9 tỉ đồng; trong đó VRB.HCM thiệt hại về vốn và lãi
suất hơn 124 tỉ đồng, thiệt hại hỗ trợ lãi suất là hơn 4,7 tỉ đồng.
Ngoài ra, Công ty Thực phẩm Miền Bắc cũng kiện ra Tòa án yêu cầu CT An
Phúc trả nợ số tiền 161 tỉ đồng.</div>
<div align="justify">
Ông Nguyễn Trọng Lạc, thành viên của
công ty An Phúc rất bức xúc nói: Chính vụ án này tôi viết nhiều đơn tố
cáo gửi đến các cơ quan có trách nhiệm từ Trung ương đến địa phương để
yêu cầu làm rõ vụ bê bối trên. Nhân vật chính liên quan vụ án là ông Lê
Văn Bằng, Tổng giám đốc Công ty Thực phẩm Miền Bắc, kiêm Giám đốc Trung
tâm kinh doanh nhập khẩu cà phê, người thao túng cho vợ chồng Hậu – Loan
cùng nhiều người là anh em, chú bác ruột của ông Bằng làm thất thoát
hàng nghìn tỉ đồng. Từ năm 2007 đến năm 2009, Công ty Thực phẩm Miền Bắc
đã kí bất hợp pháp với Công ty TNHH An Phúc gần 30 hợp đồng mua bán cà
phê, chuyển cho Công ty này vài trăm tỉ đồng. Hiện Công ty An Phúc còn
nợ Công ty Thực phẩm Miền Bắc 160 tỉ đồng (theo biên bản xác nhận đã kí
giữa ông Tín và ông Bằng). Thực chất số tiền đó ông Lê Quang Tín (em
ruột ông Bằng) đã rút ra gần 60 tỉ đồng; ông Lê Văn Dực (em ruột ông
Bằng) rút ra hơn 100 tỉ đồng. Ông Bằng còn chỉ đạo các em ruột chuyển
cho ông Hồ Minh Hoàng (anh ruột Hồ Minh Hậu) khoảng 25 tỉ đồng sử dụng
vào mục đích cá nhân. Theo báo cáo kiểm toán, mục hàng tồn kho của Công
ty là 526 tỉ đồng nhưng thực tế không có hàng tồn kho. Đây là chứng từ
khống để ông Bằng dễ bề làm thế chấp với Ngân hàng VIETCOMBANK Bình
Dương cho Công ty An Bình Phúc vay 100 tỉ đồng. Riêng mục phải trả nợ
của công ty Thực Phẩm Miền Bắc là hơn 1.384 tỉ đồng, trong đó nợ Ngân
hàng 1.200 tỉ đồng. Hiện tại mất khả năng thanh toán 171 tỉ đồng; lỗ 239
tỉ đồng. Để chiếm đoạt được hàng ngàn tỉ đồng của Nhà nước, ông Bằng đã
lôi kéo nhiều thành phần tham gia chủ yếu là những người ruột thịt, họ
hàng. Ông Bằng thiết lập một hệ thống Công ty TNHH, từ đó kí các hợp
đồng mua bán khống nhằm mục đích che đậy cho hành vi chiếm đoạt tài sản.
Ông Bằng lôi kéo vợ chồng Hồ Minh Hậu – Phạm Thị Ái Loan vào tổ chức
phạm tội bằng cách bổ nhiệm Hồ Minh Hậu làm Phó giám đốc trung tâm kinh
doanh xuất nhập khẩu cà phê (thuộc Công ty Thực phẩm Miền Bắc), giao cho
Hậu cùng những người thân thiết thành lập thêm nhiều Công ty sân sau để
lập hồ sơ khống vay tiền các ngân hàng và chiếm đoạt. Hành vi phạm tội
nêu trên đã rõ nhưng không hiểu vì sao ông Lê Văn Bằng vẫn không bị cơ
quan pháp luật khởi tố điều tra?</div>
<div align="right">
<i><b>Thắng Cảnh</b></i></div>
</span><div align="right">
<span style="font-size: medium;">
<i><b>Nguồn: <a href="http://nguoicaotuoi.org.vn/story.aspx?id=6726&lang=vn&zone=7&zoneparent=0">nguoicaotuoi.org.vn</a></b></i><br />
<br />
</span><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: medium;"><i><b>________________________________________</b></i></span></div>
<span style="font-size: medium;">
</span><br />
<div style="text-align: center;">
<span style="font-size: medium;">
<br />
</span>
<span style="font-size: large;">
</span><br />
<div class="post-header">
</div>
<span style="font-size: large;">
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" id="Table3"><tbody>
<tr><td class="title_Story" id="spanstoryTitle" style="text-align: center;"><b>
<span style="font-size: medium;"> </span> <span style="color: cyan;">
<span style="font-size: medium;">Viết tiếp bài "vụ án"
truy nã cặp vợ chồng lừa đảo chiếm đoạt trên 117 tỉ đồng... "Người tiếp
tay cho kẻ lừa đảo vẫn ngoài vòng pháp luật"</span></span></b></td>
</tr>
<tr>
<td height="5"></td></tr>
<tr><td></td></tr>
<tr><td height="5"></td>
</tr>
<tr>
<td><div align="justify">
<span id="tdStoryBody"><b><span style="font-size: medium;"> </span> </b>
<span style="font-size: medium;">Báo
Người cao tuổi số 967 ra ngày 5-10-2011 đăng bài: "Vụ án truy nã cặp vợ
chồng lừa đảo chiếm đoạt trên 117 tỉ đồng, ông Lê Văn Bằng có phải là
thủ phạm chính"? Mới đây, ông Phí Hồng Tiến là cổ đông của Công ty CP
Thực phẩm và Dịch vụ Tổng hợp lại có đơn tố cáo về hành vi vi phạm pháp
luật của ông Lê Văn Bằng, Chủ tịch HĐQT và ông Nguyễn Thanh Phương, Tổng
giám đốc Công ty CP Thực phẩm và Dịch vụ Tổng hợp làm thất thoát nhiều
chục tỉ đồng, gây thiệt hại đến nguồn vốn của Nhà nước, quyền lợi hợp
pháp của các cổ đông, nhưng đến nay vẫn chưa được cơ quan pháp luật xử
lí.</span></span></div>
<span id="tdStoryBody">
</span>
<br />
<div align="justify">
<span id="tdStoryBody"><b><span style="font-size: medium;"> </span> </b>
<span style="font-size: medium;">Theo đơn tố cáo của ông Phí Hồng Tiến
thì: Công ty CP Thực phẩm và Dịch vụ Tổng hợp là đơn vị được thành lập
trên cơ sở cổ phần hoá Trung tâm Thực phẩm và Dịch vụ Tổng hợp thuộc
Công ty thực phẩm miền Bắc, giấy chứng nhận ĐKKD và đăng kí thuế số
0305073965 ngày 12-7-2007 do Sở KH&ĐT TP Hồ Chí Minh cấp, có trụ sở
ĐKKD ở 131 Bùi Viện Quận 1, trụ sở làm việc tại 242-242A Trần Hưng Đạo,
quận 1 TP Hồ Chí Minh, vốn điều lệ 25 tỉ đồng. Công ty Thực phẩm miền
Bắc chiếm 55,27% còn lại là của 145 người lao động và các cổ đông bên
ngoài. Chủ tịch HĐQT là ông Lê Văn Bằng, hộ khẩu thường trú tại 18 dốc
Tam Đa, phố Thụy Khuê, quận Tây Hồ, Hà Nội. Tổng giám đốc là ông Nguyễn
Thanh Phương, đồng thời là người đại diện theo pháp luật của Công ty.
Địa chỉ nhà riêng 288.M9 Nam Kỳ Khởi Nghĩa, phường 8, quận 3, TP Hồ Chí
Minh.</span></span></div>
<span id="tdStoryBody">
</span><br />
<div align="justify">
<span id="tdStoryBody"><b><span style="font-size: medium;"> </span> </b><span style="font-size: medium;">Trong hoạt động kinh doanh, ông Bằng,
ông Phương trực tiếp quan hệ với Công ty An Bình ( Bình Định), Công ty
An Bình Phú (KCN Lộc Sơn, thị xã Bảo Lộc, Lâm Đồng), Công ty Minh Chí
(TP Hồ Chí Minh), Công ty An Phúc (Bình Dương) là những Công ty do Hồ
Minh Hậu và Phạm Thuý Loan lập ra (hai người này đang bị truy nã)… Công
ty An Bình Phú có sự tham gia của hai người em trai ông Bằng là Lê Văn
Tín và Lê Văn Dực (GCNĐT số 422031000028 do Ban quản lí các KCN Lâm Đồng
cấp). Vì mối quan hệ này nên ông Bằng, ông Phương phớt lờ sự phản ứng
của các cổ đông và các thành viên trong HĐQT. Ông Phương trực tiếp kí
hàng loạt hợp đồng mua bán cà-phê với số lượng lớn theo chỉ đạo của ông
Lê Văn Bằng. Các hợp đồng được xác định số lượng hàng hoá chỉ ghi trên
giấy tờ chứ thực chất không đúng với thực tế phát sinh, nhằm hợp thức
hoá việc vay vốn các Ngân hàng của Công ty CP Thực phẩm và Dịch vụ Tổng
hợp và của nhóm Hồ Minh Hậu - Phạm Thuý Loan.</span></span></div>
<span id="tdStoryBody">
<div align="justify">
<b><span style="font-size: medium;"> </span> </b><span style="font-size: medium;">Trong việc quyết định kinh doanh
cà-phê, HĐQT Công ty có họp bàn nhưng 2/5 thành viên (đại diện nhóm cổ
đông bên ngoài) trong HĐQT không đồng ý do thấy việc kinh doanh quá mạo
hiểm. Việc kí bảo lãnh để vay vốn Ngân hàng, hai thành viên trong HĐQT
cũng kiên quyết không đồng ý. Vậy mà ông Bằng, ông Phương, ông Đoan (đại
diện phần vốn của Nhà nước) vẫn ban hành nghị quyết, lập hồ sơ vay vốn.</span></div>
<div align="justify">
<b><span style="font-size: medium;"> </span> </b><span style="font-size: medium;">Cuối tháng 12-2009, khi vụ việc của
Công ty An Bình Phú bị đổ bể, Công ty CP Thực phẩm & DVTH mới phát
hiện số hàng hoá trị giá 44.656.800.000 đồng không đúng như sổ sách, Cơ
quan Điều tra (Bộ CA) đã niêm phong toàn bộ kho hàng liên quan đến Hồ
Minh Hậu - Phạm Thuý Loan. Theo báo cáo của ông Phương, lô hàng gửi tại
kho Công ty An Bình Phú C46 Bộ CA thu giữ 17.200.000.000 đồng. Nếu C46
Bộ CA cho nhận lại để trả nợ Ngân hàng thì số thiệt hại của vụ việc này
là: 27.486.800.000 đồng. Hiện tại, Công ty CP TP&DVTH nợ SAIGON
BANK: 30.857.670.664 đồng (tính đến tháng 8-2011), nợ chi nhánh EXIMBANK
Bình Phú 8.748.516.047 đồng (tính đến tháng 11-2010).</span></div>
<div align="justify">
<b><span style="font-size: medium;"> </span> </b><span style="font-size: medium;">Tại Đại hội cổ đông Công ty, nhiều cổ
đông phát biểu rất gay gắt yêu cầu ông Bằng, ông Phương phải bỏ tiền túi
bù những khoản vốn đã bị mất. Chính hai ông đã vi phạm các quy định của
Nhà nước, Luật Doanh nghiệp và điều lệ Công ty để xảy ra việc thất
thoát lớn. Nhưng cho đến nay ông Bằng và ông Phương vẫn chưa có động
thái nào thể hiện trách nhiệm cá nhân, chưa có cơ quan nào xử lí vụ vi
phạm pháp luật này.</span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: medium;"> Sau khi xảy ra vụ thất thoát vốn, ông
Bằng chỉ đạo ông Phương, ông Đoan chuyển gần 8 tỉ đồng từ tài khoản của
Công ty CP Thực phẩm và Dịch vụ Tổng hợp (công ty con) về tài khoản của
Công ty Thực phẩm miền Bắc (công ty mẹ). Thực chất là thoái vốn nhằm đối
phó việc siết nợ của các Ngân hàng và trốn trách nhiệm với các cổ đông.
Việc chuyển vốn được thực hiện từ tháng 2-2010, nhưng sau đó đến tháng
5-2010 mới hợp pháp hoá bằng hợp đồng cho vay vốn có lãi suất. Được biết
số tiền này đã chi phí trong dự án xây dựng tại quận 12 TP Hồ Chí Minh.
Còn gần 8 tỉ nêu trên cho đến nay công ty TP miền Bắc vẫn chưa trả lại.</span></div>
<div align="justify">
<b><span style="font-size: medium;"> </span> </b><span style="font-size: medium;">Các cổ đông đặt câu hỏi tại sao ông Lê
Văn Bằng, Chủ tịch HĐQT và ông Nguyễn Thanh Phương, Tổng giám đốc Công
ty CP Dịch vụ và Tổng hợp có hành vi vi phạm pháp luật, làm mất nhiều tỉ
đồng của Nhà nước và cổ đông, song hai cán bộ này vẫn nhởn nhơ ngoài
vòng pháp luật?</span></div>
<div align="right">
<i><b><span style="font-size: medium;">Thắng Cảnh</span></b></i></div>
<div align="right">
<i><b><span style="font-weight: normal;"><span style="font-size: medium;">Nguồn: báo Người Cao Tuổi
</span> </span></b></i></div>
</span></td></tr>
</tbody></table>
</span></div>
<div style="text-align: center;">
<i><b><span style="font-size: medium;"> </span> </b></i></div>
</div>
</span><span style="font-size: large;"><span id="tdStoryBody">
</span></span></td></tr>
</tbody></table>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-4227713514128857272011-10-18T20:55:00.001+07:002011-10-19T15:38:58.924+07:00Các Hội đồng tư vấn của Mặt trận phản đối tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp tàu Bình Minh 02<div align="justify">
Tại hội nghị, các đại biểu cùng nhau trao đổi và
lên án việc làm sai trái của các tàu hải giám Trung Quốc trong việc cắt
cáp thăm dò của tàu Bình Minh 02 của Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam
trong khu vực thuộc vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam vào ngày 26-5
vừa qua, đồng thời đưa ra nhiều ý kiến tham vấn về vấn đề này. </div>
<div align="justify">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh10.jpg" /></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">Ông Tiến sĩ - Luật sư Nguyễn Thắng Cảnh:
</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Mở cuộc hội đàm với các quốc gia hàng hải
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Tôi cho
rằng, tất cả các mâu thuẫn đều phải được giải quyết trên cơ sở pháp
luật. Mong rằng chúng ta tiếp tục công khai hóa vấn đề này, ngăn chặn
những hành động không hay tiếp theo có thể xảy ra.
</div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Bên cạnh
đó, chúng ta cũng cần tìm kiếm sự ủng hộ từ phía các quốc gia láng giềng
khác, mở cuộc hội đàm với các quốc gia hàng hải, vận động để họ hậu
thuẫn cho chúng ta. Về phía mình, Việt Nam cũng cần cải thiện tàu bè để
thuận lợi cho thông tin liên lạc giữa Hải quân, không quân để yểm trợ
cho các tàu của Việt Nam, đồng thời bảo vệ ngư dân để họ bám ngư trường.
</div>
Phát biểu
tại cuộc họp, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Văn
Pha nhấn mạnh: Ban Thường trực Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam sẽ tổng
hợp, phân tích những ý kiến đóng góp tâm huyết, quý báu của các vị đại
biểu, từ đó tham mưu cho các cơ quan có thẩm quyền nhằm giải quyết hiệu
quả vấn đề về biển Đông.<br />
<br />
<br />
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh1.jpg" /></span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">Ông Phạm Văn Chương:
</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Thông tin chính xác kèm theo giám sát
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Trước vụ
việc tàu hải giám của Trung Quốc cắt cáp quang của tàu Bình Minh 2 ngày
26-5 vừa qua, Việt Nam đã công khai bày tỏ sự phản đối một cách mạnh mẽ.
Tôi đặc biệt hoan nghênh việc làm này. Nhà nước ta nên tiếp tục công
khai, tăng cường thông tin nhanh chóng cho nhân dân. Ở khía cạnh này,
Mặt trận có thể làm việc đó. Cần có cách thông tin chính xác, kịp thời
cho nhân dân. Tuy nhiên, cũng nên thận trọng, cảnh giác với việc kẻ xấu
lợi dụng để gây phức tạp thêm tình hình. Nhưng tôi tin nếu thông tin
chính xác, kèm theo giám sát thì chắc sẽ không xảy ra tình trạng này.</div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh2.jpg" /></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">Ông Trần Thế Kình</span>
</div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Nâng cao chiến lược đối ngoại nhân dân
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Về vấn đề
biến Đông, Hội đồng tư vấn cần kiến nghị với MTTQ vận dụng sáng tạo tư
tưởng, phương pháp ngoại giao Hồ Chí Minh để góp phần cùng nhà nước giải
quyết một cách hòa bình dưới ánh sáng của pháp luật quốc tế. Về tầm xa,
Hội đồng tư vấn kiến nghị với MTTQ cần có chiến lược đối ngoại nhân
dân: Tiến hành bang giao nhân dân, hòa hiếu, thân thiện và bình đẳng với
các nước láng giềng theo hướng cùng tồn tại hòa bình, cùng tôn trọng
lẫn nhau trên cơ sở pháp luật quốc tế. Khi có những vấn đề nảy sinh, các
bên cùng nhìn thẳng, không né tránh để tìm cách giải quyết. MTTQ cần có
tiếng nói để thế giới và đồng bào hiểu rõ sự kiện trên và cách hành xử
của chúng ta về vấn đề biển Đông.</div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh3.jpg" /></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">Ông Phạm Khắc Lãm
</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Phát huy sức mạnh của chính nghĩa
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Việc
Trung Quốc gây hấn trên biển Đông thực chất là gì? Họ nắn gân các nước
láng giềng, họ diễn tập, hay lôi kéo sự chú ý của nhân dân Trung Quốc ra
khỏi những vấn đề trong nội bộ đất nước? Tất cả những điều này, chúng
ta nên cố gắng nhìn nhận một cách rõ ràng để có phương sách hợp lý. Với
sự kiện vừa qua, tôi thấy rằng Việt Nam có “cứng rắn” hơn nhưng dường
như vẫn còn gì đó rụt rè, giữ gìn. Tôi mong muốn nhà nước mình sẽ làm
mạnh hơn nữa vấn đề này. Tôi tin rằng Việt Nam bây giờ cũng có cách nâng
sức của mình lên, nhất về chính trị. Bởi chúng ta có chính nghĩa, chính
nghĩa sẽ tạo cho chúng ta sức mạnh để bảo vệ chủ quyền, toàn vẹn lãnh
thổ của mình. </div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh4.jpg" /></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">Luật gia Nguyễn Ngọc Oánh
</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Hướng dẫn, giải thích để người dân yên tâm
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Đối với Trung Quốc, nước láng giềng lớn ở cạnh chúng ta, từ lịch sử ngàn xưa, đã nhiều lần va chạm. Tôi
kiến nghị Mặt trận cần có những biện pháp góp phần định hướng dư luận
trong nhân dân. Sau sự kiện vừa qua, người dân của chúng ta không tránh
khỏi bức xúc. Chúng ta cần có hướng dẫn, giải thích trong dư luận nhân
dân để người dân yên tâm, vững vàng trước những sự cố như vừa rồi.</div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh5.jpg" /></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">GS Nguyễn Đăng Dung:
</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Ứng xử kịp thời hơn nữa!
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Tôi cho
rằng trước các sự kiện như vừa qua, ứng xử của chúng ta có những lúc
chưa kịp thời. Cần nhìn sâu hơn một chút nữa về ứng xử của Trung Quốc
đối với Việt Nam để thấy rằng, đôi khi, chúng ta còn thông tin quá chậm.
Nước ta là nước nhỏ, chính vì thế mà chúng ta càng cần phải công khai
những cứ liệu lịch sử một cách rộng rãi cho toàn thế giới biết để họ ủng
hộ chúng ta. Càng tạo được dư luận rộng rãi bao nhiêu càng tốt bấy
nhiêu. </div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh6.jpg" /></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">Gs Trần Ngọc Đường:
</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Nên kiện ra toà án quốc tế
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Hiện nay,
vấn đề ứng xử với Trung Quốc như thế nào, trong nhân dân còn nhiều quan
điểm khác nhau. Tôi đề nghị Mặt trận kiến nghị với Bộ Chính trị để ra
nghị quyết về vấn đề ứng xử của Đảng, của nhân dân ta trong đối ngoại
với Trung Quốc. Trên cơ sở đó, các tổ chức chính trị, xã hội mới có cơ
sở để phổ biến tới nhân dân để có cách ứng xử phù hợp. Và với sự kiện
vừa qua, tôi nghĩ rằng chúng ta nên kiện dân sự. Tàu Bình Minh 02 của
Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam bị tàu hải giám Trung Quốc cắt cáp,
vậy Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam có thể kiện dân sự ra tòa án quốc
tế đòi bồi thường thiệt hại. </div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div style="text-align: center;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh7.jpg" />
</div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">GS Lưu Văn Đạt, chủ nhiệm Hội đồng tư vấn Dân chủ & Pháp luật:
</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Đưa vấn đề này ra hội nghị Đoàn Chủ tịch sắp tới
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Trong vấn
đề này, Mặt trận cần làm gì? Tôi kiến nghị: Cần coi hồ sơ về Trung Quốc
là hồ sơ quan trọng của Mặt trận. Chúng ta phải nghiên cứu, và phải có
một nhóm nghiên cứu. Từ đó, chúng ta xác định xem ta làm được cái gì,
chiến lược như thế nào? Bên cạnh đó, vấn đề biển Đông là vấn đề không
thể giải quyết một sớm một chiều. Vấn đề là thái độ của chúng ta như thế
nào? Mặt trận cần tỏ rõ thái độ của mình, có thể thông qua lời tuyên
bố, có thể thông qua phát biểu ý kiến của lãnh đạo Mặt trận, cũng có thể
là tuyên bố của các nhân sĩ, trí thức trong Mặt trận. Với các tầng lớp
nhân dân, chúng ta phải thông tin đầy đủ, thông tin liên tục. Vừa qua,
báo Đại Đoàn Kết, cơ quan trung ương của MTTQ Việt Nam đã có rất nhiều
bài viết về vấn đề này. Đây là điều đáng hoan nghênh, và nếu chúng ta cứ
liên tục tỏ thái độ như thế, tôi nghĩ rằng sẽ rất hiệu quả. Tôi kiến
nghị, đưa vấn đề này ra tại hội nghị Đoàn chủ tịch UBTƯMTTQ Việt Nam sắp
tới. </div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh8.jpg" /></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">Luật gia Lê Đức Tiết:
</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Cần có những luật sư am hiểu vấn đề
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="font-size: 12pt;"> </span>Trong
vấn đề về biển Đông, chúng ta không nên dựa vào nước nào mà phải đoàn
kết tất cả các nước trong khu vực để giải quyết một cách hoà bình. Ai
cũng biết, có 3 cách đấu tranh trên bình diện quân sự, pháp lý, ngoại
giao. Về mặt quân sự: Khi những tàu lạ không treo cờ của nước nào, uy
hiếp, bắt ngư dân của ta, tại sao ta không coi đó là cướp biển? Về pháp
lý: Chúng ta có thể kiện ra toà quốc tế trên cơ sở Luật biển năm 1982
cùng những văn bản, tuyên bố mà Trung Quốc đã cam kết. Điều này đòi hỏi
chúng ta phải có những luật sư am hiểu vấn đề. Về phía Mặt trận, tôi cho
rằng Mặt trận cần phải có một tuyên bố, dựa trên cơ sở 16 chữ vàng với
Trung Quốc để bày tỏ thái độ của mình. </div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
</div>
<div align="center" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<img alt="" border="0" src="http://daidoanket.vn/Pictures/bao%20tuan/_2011/136/2011_136_6_anh9.jpg" /></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<span style="text-decoration: underline;">Ông Nguyễn Định Huấn:</span></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<b>Tăng cường thông tin tới các cán bộ Mặt trận
</b></div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
Nhìn ở
góc độ Mặt trận, tôi đề nghị: Mặt trận cần phổ biến một cách có tổ chức
về chiến lược của chúng ta ở biển Đông đến tất cả cán bộ Mặt trận và
nhân dân. Phải cố gắng huy động sức mạnh của các thành viên, trong đó có
những thành viên như Hội luật gia, bao gồm nhiều luật sư am hiểu các
vấn đề để có những tiếng nói tham vấn hiệu quả. Không những thế, với
những nước có các tổ chức tương đương, MTTQ cần thông tin tới họ để họ
hiểu và ủng hộ chúng ta. </div>
<div align="justify" class="MsoNormal" style="margin: 6pt 0in;">
<div style="text-align: right;">
<b><i>Nguồn: daidoanket.vn</i></b></div>
</div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-70774837188369422112011-10-16T14:48:00.001+07:002011-10-19T15:39:44.478+07:00Muộn duyên Dù ở bất cứ Quốc gia nào, hay ở bất cứ thời đại nào, thì con người
vẫn luôn có chung một mong muốn mãnh liệt nhất, đó chính là tìm được
nửa kia của mình và nên duyên vợ chồng. Nhưng cái duyên ấy thì có
thể đến sớm với người này, lại có thể đến muộn và thậm chí còn có
người suốt đời vẫn không tìm được nửa kia của mình... Vậy làm thế
nào để tìm được nửa kia của mình?<br />
Đài truyền hình Việt Nam đã mời <b><i>Tiến sĩ - Luật sư</i></b> <b>Nguyễn Thắng Cảnh</b> và <b><i>Chuyên gia tâm lý</i></b> <b>Quỳnh Nga</b> - <b><i>Giám đốc trung tâm tư vấn Nhật Minh</i></b> giải đáp vấn đề này. Mời các bạn xem video dưới đây:<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
Muộn duyên (Phần 1)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<object class="BLOGGER-youtube-video" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" data-thumbnail-src="http://i.ytimg.com/vi/lwJ_DGKoUPk/0.jpg" height="266" width="320"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/lwJ_DGKoUPk?version=3&f=user_uploads&c=google-webdrive-0&app=youtube_gdata" />
<param name="bgcolor" value="#FFFFFF" />
<embed width="320" height="266" src="http://www.youtube.com/v/lwJ_DGKoUPk?version=3&f=user_uploads&c=google-webdrive-0&app=youtube_gdata" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object></div>
<div style="text-align: center;">
-------------------------------------</div>
<br />
<div style="text-align: center;">
Muộn duyên (Phần tiếp theo)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/t6AgNCvb-JE?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
-------------------------------------</div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: center;">
Muộn duyên (Kết thúc chương trình)</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/udz6UULJZfo?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
</div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-20784462157763382312010-04-02T23:21:00.001+07:002011-11-25T19:28:36.385+07:00Vụ án Tượng đài Điện Biên Phủ<div align="center">
<span class="catNewsTitle" id="ctl00_mContent_lbHeadLine"></span><br />
<div class="atc_desc">
<div align="center">
<span class="atc_shl" id="_ctl0_rContent_lbSubTitle">
</span><b><span style="color: yellow; font-size: large;">Trả hồ sơ vụ án Tượng đài Điện Biên
Phủ để điều tra bổ sung</span></b></div>
<div align="left">
<br />
<span id="_ctl0_rContent_lbDesc">(LĐ) - Sáng 31.3, phiên toà sơ thẩm vụ án
<a href="http://www.laodong.com.vn/Search.aspx?KeyWord=%22T%C6%B0%E1%BB%A3ng%20%C4%91%C3%A0i%20chi%E1%BA%BFn%20th%E1%BA%AFng%20%C4%90i%E1%BB%87n%20Bi%C3%AAn%20Ph%E1%BB%A7%22&SectionID=0&type=0">
Tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ</a> đột ngột dừng lại nhưng không gây
ngỡ ngàng cho tất cả các thành phần tham gia tố tụng cũng như báo giới và
người dân.</span></div>
</div>
<div class="atc_txt">
<span id="_ctl0_rContent_lbContinue"></span>
<span id="_ctl0_rContent_lbBody">
</span><br />
<div align="justify">
<span id="_ctl0_rContent_lbBody">Nói cách khác, đó như là hệ quả tất yếu của sự làm ăn tắc
trách, mà trước hết, của cơ quan điều tra. <br />
<br />
Sáng 30.3, trả lời câu hỏi của luật sư trước toà, bà Trần Phương Thảo - giám
định viên cao cấp thuộc Viện Khoa học hình sự Bộ Công an - cho biết (nguyên
văn): “Đồng đúc tượng đài Điện Biên Phủ là đồng tốt”. Câu trả lời của giám
định viên, khiến cả khán phòng… vỗ tay. Tồn tại đồng thời trong hồ sơ vụ án,
có ít nhất 2 bản giám định hàm lượng đồng và khối lượng đồng của pho tượng.
<br />
<br />
Điều đáng ngạc nhiên là 2 bản giám định của cùng một cơ quan là Viện Khoa
học hình sự Bộ Công an, đối tượng được giám định đều là tượng đài ĐBP, vậy
mà kết quả của 2 lần chênh nhau tới gần 40 tấn đồng. Theo bà Thảo, bản kết
luận giám định trong cáo trạng mới là kết quả chính xác cuối cùng. Bản trước
đó không chính xác, do phải làm gấp theo yêu cầu của cơ quan điều tra.<br />
<br />
Bị cáo Nguyễn Trọng Hạnh nói: “Tới giờ phút này danh chính ngôn thuận tượng
đài ĐBP chưa nghiệm thu, chưa bàn giao, chưa thanh - quyết toán, tôi đang
chỉ đạo việc hoàn thiện khâu kỹ thuật cuối cùng thì bị bắt giam. Nói cách
khác, tượng đài ĐBP đang là của tôi, nếu bảo chất lượng không tốt, tôi làm
đền cái khác chứ sao lại bảo tôi xà xẻo tiền vốn...”. <br />
<br />
Về chất lượng đồng của tượng đài, cáo trạng số 14/VKSTC-V1B - ngày
13.10.2009 của Viện KSND Tối cao, xác định không phải đồng nguyên chất. Theo
ông Hạnh, đó là điều dĩ nhiên, vì trong hợp đồng (số 190/2003/MTTW) là đồng
hợp chất.<br />
<br />
Ngay bà giám định viên Trần Phương Thảo cũng khẳng định trước toà là đồng
nguyên chất không thể đúc được tượng, mà phải có một tỉ lệ nhất định các
chất dung môi trong đó (chẳng hạn như chì, kẽm...). <br />
<br />
Luật sư Nguyễn Thắng Cảnh - người bào chữa cho Nguyễn Trọng Hạnh - cho rằng,
cáo trạng truy tố ông Hạnh tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi
hành công vụ là không đúng. <br />
<br />
Theo LS Cảnh, chức PGĐ Cty TNHH Đoàn Kết của Nguyễn Trọng Hạnh, là do bố đẻ
ông ta phong cho chứ có cơ quan chức năng nào ra quyết định đề bạt. Trước
hay sau ông Hạnh và Cty của ông ta chỉ là đơn vị làm thuê và trong thời buổi
này, có những quy định bất thành văn buộc người ta phải tuân theo, đó là sự
“vận hành” theo guồng quay cơ chế. <br />
<br />
Sáng qua (31.3), HĐXX xuất hiện muộn hơn 40 phút so với thông báo lịch làm
việc từ chiều hôm trước. Ngay sau đó, chủ tọa Phạm Văn Nam - Phó Chánh tòa
Hình sự, TAND tỉnh Điện Biên - công bố quyết định hoãn phiên xử, trả hồ sơ
đề nghị điều tra bổ sung do có nhiều tình tiết chưa được làm rõ trong cáo
trạng và không thể giải quyết tại phiên toà này. Theo thẩm phán Phạm Văn
Nam, có tất cả 8 tình tiết mới xuất hiện qua tranh luận, đòi hỏi phải điều
tra bổ sung, như sau:<br />
<br />
1. Làm rõ hành vi nhận hối lộ 165 triệu đồng của 2 bị cáo Lê Huyên và Nguyễn
Đức Sứng, trong việc lập hồ sơ tư vấn giám sát công trình tượng đài. <br />
<br />
2. Hiện vụ án tồn tại 2 bản kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ
Công an, bên cạnh 1 bản kết luận giám định của Trung tâm Đo lường và Kiểm
định chất lượng hàng hóa khu vực 1. Vậy dựa vào kết luận giám định nào để
chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo, trong khi tại phiên tòa, giám
định viên của Viện Khoa học hình sự (bà Trần Phương Thảo) cho rằng, đồng đúc
của công trình tượng đài rất tốt, rằng đồng nguyên chất không thể đúc được
tượng. Vì vậy, cần giám định lại chất lượng đồng của tượng đài. <br />
<br />
3. Làm rõ sự thỏa thuận giữa bị cáo Lương Phượng Các và bị cáo Võ Thị Hồng,
liên quan đến hành vi đưa và nhận hối lộ 500 triệu đồng. <br />
<br />
4. Làm rõ động cơ, mục đích của bị cáo Võ Thị Hồng đối với hành vi lợi dụng
chức vụ, quyền hạn như đã bị truy tố. <br />
<br />
5. Làm rõ hành vi cố ý làm trái của 6 bị cáo: Các, Viễn, Chính, Hưng, Hồng,
Hạnh có ảnh hưởng thế nào đến tiến độ dự án; căn cứ xác định tỉ lệ hao hụt
20% hay 25% trong công nghệ đúc đồng. <br />
<br />
6. Xác định rõ hành vi của bị cáo Trần Quốc Hưng với tội danh cố ý làm trái.
<br />
<br />
7. Đề nghị Cơ quan Cảnh sát điều tra (C37) - Bộ Công an cung cấp các tài
liệu, chứng cứ của vụ án, hiện đang được giữ tại Kho bạc Nhà nước thành phố
Hà Nội. <br />
<br />
8. Làm rõ việc đổ bêtông tươi (ướt) vào trong ruột tượng, liệu có phải là
nguyên nhân chủ yếu khiến phần đồng của tượng bị hoen gỉ? </span></div>
</div>
<div align="right">
<b><i><span id="_ctl0_rContent_lbEdition">Theo báo Lao Động</span></i></b></div>
______________________________________ <br />
<br />
<div align="center">
<a href="http://www.blogger.com/blogger.g?blogID=3163472989927402742"><b><span class="catNewsTitle" id="ctl00_mContent_lbHeadLine">
</span></b></a><b><span class="catNewsTitle" id="ctl00_mContent_lbHeadLine"><a href="http://1/"><span style="color: yellow; font-size: large;">"Chất lượng đồng tượng đài Điện Biên Phủ là tốt"</span></a></span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<img align="left" border="0" height="259" src="new_page_44_files/image001.gif" v:shapes="_x0000_s1028" width="259" />Tại phiên tòa<a href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Khai-toa-xu-vu-rut-ruot-tuong-dai-Dien-Bien-Phu/20103/39403.vnplus">
xét xử vụ tham ô</a>, “rút ruột” tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ ngày
30/3, khi được luật sư Nguyễn Thắng Cảnh hỏi về chất lượng đồng đúc tượng
Chiến thắng Điện Biên Phủ, Thượng tá Trần Thị Thảo, Giám định viên tư pháp (Viện
khoa học hình sự Bộ Công an) cho biết chất lượng đồng để đúc tượng đài là
tốt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ngoài ra, bà Thảo cho biết, việc đúc tượng đồng không thể dùng đồng nguyên
chất mà phải dùng đồng hợp kim.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Khi trả lời câu hỏi về chất lượng giám định liên quan đến việc xác định chất
lượng đồng, khối lượng thực tế... của Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ,
theo hai cách là lấy nguyên mẫu (cắt nguyên miếng) và cách cắt gọt phần
ngoài thì bà Thảo thừa nhận việc lấy nguyên mẫu là chất lượng hơn.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Và để diễn giải vì sao Viện khoa học hình sự Bộ Công an chỉ gọt bề ngoài
thân tượng để giám định mà không cắt nguyên miếng như cách mà Viện Khoa học
Kỹ thuật Việt Nam thực hiện, bà Thảo cho biết thời điểm đó tượng đã ghép
thành công nên không thể cắt nguyên miếng vì làm vậy sẽ ảnh hưởng đến mỹ
thuật của tượng. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Trong phần trả lời những câu hỏi của luật sư Nguyễn Phương Nhi, thượng tá
Trần Thị Thảo còn thừa nhận một điều bất ngờ khác là giám định cũng cho phép...
có sai số.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Buổi chiều cùng ngày, Hội đồng xét xử tiếp tục phần xét hỏi nhưng cũng không
có gì mới ngoài việc các bị cáo tiếp tục thay nhau chối bỏ trách nhiệm và
các cáo buộc mà cáo trạng nêu. Cũng buổi chiều, luật sư Phạm Hồng Hải đã có
mặt để bào chữa cho bị cáo Võ Thị Hồng. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ông Hải cũng là người gay gắt yêu cầu Hội đồng xét xử phải triệu tập hai
giám định viên của Bộ Tài chính và Cục Thuế thành phố Hà Nội vì hai người
này đã vắng mặt làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Sáng nay, yêu cầu làm rõ
công tác giám định của Bộ Tài chính về sai phạm liên quan đến thân chủ Võ
Thị Hồng của luật sư Hoàng Huy Được cũng không được đáp ứng bởi giám định
viên của bộ này vắng mặt.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cũng trong phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử và của công tố viên Viện kiểm
sát tiếp tục xét hỏi các bị cáo. Trong phần xét hỏi này, nhiều câu trả lời
của các bị cáo đã thực sự gây bất ngờ cho những người dự phiên tòa.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Trong phần xét hỏi bị cáo Võ Thị Hồng, nguyên Giám đốc Công ty Mỹ Thuật
Trung ương, bị cáo Hồng khẳng định, thời điểm xây dựng Tượng đài chiến thắng
Điện Biên Phủ mình sắp về hưu nên vì trách nhiệm và danh dự chỉ muốn làm một
việc gì tốt để lại trước lúc nghỉ hưu mà thôi. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Về việc cáo trạng nêu bị cáo Hồng đã chuyển 500 triệu đồng để cho Lương
Phượng Các “vận động” các quan chức ban ngành ở tỉnh Điện Biên, Hồng trả lời
vì sức khỏe hiện rất yếu nên không còn nhớ gì nhiều, chỉ nhớ có chuyển hai
đến ba lần gì đó nhưng số tiền thì không rõ là bao nhiều và ít thôi. Điều
này buộc công tố viên Viện Kiểm sát tỉnh Điện Biên phải nhắc lại rằng rằng
trước đó bà Hồng đã khai với cơ quan điều tra nhiều lần, khi thì 900 triệu
đồng, khi thì 500 triệu đồng và cuối cùng chỉ dừng lại con số là 70 triệu
đồng. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Vậy con số nào là đúng? Kết thúc phần này bà Hồng vẫn khẳng định không có
chuyện chuyển 500 triệu đồng để “vận động hành lang,” còn thực tế số tiền đã
chuyển bao nhiều thì không nhớ. Ngoài ra, cũng trả lời câu hỏi này, bị cáo
Hồng còn khẳng định không có chuyện Lương Phương Các, nguyên Phó giám đốc Sở
Văn hóa Thông tin Điện Biên, yêu cầu chuyển tiền mà việc này là do mình tự
nguyện vì thấy anh em lao động vất vả nên muốn
<a href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Nhan-tien-vi-thuong-anh-em-cong-tac-met-moi/20103/39466.vnplus">
bồi dưỡng</a> mà thôi.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Với bị cáo Nguyễn Trọng Hạnh, Phó giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Đoàn
Kết, khi trả lời câu hỏi của luật sư Cảnh về việc đúc đồng có bị hao hụt
không, Hạnh khẳng định: "Nấu nước còn hao hụt huống hồ là đồng" nên việc
khối lượng mua và khối lượng thực tế khi đã đúc xong chắc chắn có giảm.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Cũng để viện dẫn cho câu trả lời này, Hạnh cho biết chính trong quy định cho
phép hao hụt 25% nhưng không được xem xét để đưa vào quá trình điều tra.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Trong quá trình xét hỏi, Nguyễn Trọng Hạnh khẳng định đến thời điểm này
“Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ vẫn chưa hoàn thiện, bàn giao, chưa có
quyết toán nên có thể nói đến bây giờ vẫn là của mình.” Cũng vì vậy, chưa
thể khẳng định được thiệt hại như cáo trạng nêu. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Hạnh cho biết, để xây dựng Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ, Công ty
trách nhiệm hữu hạn Đoàn Kết mới chỉ ứng được 9,8 tỷ đồng trong khi tổng số
tiền theo hợp đồng là 18 tỷ đồng.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ngày mai 31/3, phiên phiên tòa xét xử vụ tham ô, “rút ruột” Tượng đài Chiến
thắng Điện Biên Phủ sẽ tiếp tục với phần xét
hỏi./.</div>
<table align="center" bgcolor="#c0c0c0" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0" id="table1" style="width: 80%;">
<tbody>
<tr>
<td bgcolor="#000000"><div align="justify">
<div style="text-indent: 5px;">
<span style="font-family: Arial; font-size: x-small;"><span style="color: white;">Đến thời điểm này, Tượng đài Chiến thắng
Điện Biên Phủ đã trải qua ba lần giám định chất lượng. Trong đó, lần
đầu do Viện Khoa học Kỹ thuật Việt Nam thực hiện, hai lần sau của
Viện Khoa học hình sự Bộ Công an. <br />
<br />
Đáng chú ý, dù cùng một cơ quan giám định nhưng Viện khoa học hình
sự Bộ Công an lại cho hai kết quả khác nhau. <br />
<br />
Trong đó, theo bản kết luận ngày 13/3/2007 thì khối lượng Tượng đài:
160 tấn, hàm lượng đồng trung bình 86,93%; còn theo bản kết luận
29/8/2007 thì khối lượng thực tế chỉ là 120,94 tấn với hàm lượng
đồng 86,83%. Theo cáo trạng tại phiên toà thì bản kết luận ngày
29/8/2007 được đưa vào làm căn cứ để xét xử nên khối lượng đồng giám
định so với với dự toán và hợp đồng đã ký giảm hơn 97 tấn, trị giá
2,688 tỷ đồng.</span> </span></div>
</div>
</td>
</tr>
</tbody></table>
<br />
_____________________________________<br />
<br />
<span class="catNewsTitle" id="ctl00_mContent_lbHeadLine"><span style="color: yellow; font-size: large;">Dừng xét xử vụ “rút ruột” tượng đài Điện Biên Phủ</span></span></div>
<div align="center">
<img class="dtImage" height="169" id="ctl00_mContent_imgImage" src="http://www.vietnamplus.vn/avatar.aspx?ID=41202&at=0&ts=300&lm=634056364929100000" style="border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-top-width: 0px;" width="224" />
</div>
<div class="dtContentImgDesc">
<div align="center">
<span style="color: white;">
<span id="ctl00_mContent_lbImageCaption">Bị cáo Lương Phượng Các trước vành
móng ngựa. (Ảnh: Trường Thành/TTXVN).</span></span></div>
</div>
Sáng 31/3, Hội đồng xét xử vụ án tham ô,
<a href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Khai-toa-xu-vu-rut-ruot-tuong-dai-Dien-Bien-Phu/20103/39403.vnplus">
“rút ruột” Tượng đài</a> chiến thắng Điện Biên Phủ đã ra quyết định dừng phiên
tòa, trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung.<br />
<br />
Theo Hội đồng xét xử, qua hai ngày xét hỏi công khai, tòa thấy cần phải bổ sung
thêm các chứng cứ quan trọng để làm rõ hành vi phạm tội của tám bị cáo trong vụ
án này.<br />
<br />
Cụ thể, cần làm rõ việc các bị cáo Lê Huyên, nguyên Hiệu trưởng trường Đại học
Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội và Nguyễn Đức Sứng, nguyên Chủ nhiệm khoa Tạo dáng,
trường Đại học Mỹ thuật Công nghiệp Hà Nội nhận số tiền 65 triệu đồng.<br />
<br />
Hội đồng xét xử yêu cầu cơ quan điều tra giám định lại đồng đúc tượng; giám định
tài chính đầu tư vào dự án xây dựng Tượng đài chiến thắng Điện Biên Phủ. Hiện
nay, hồ sơ vụ án đang tồn tại hai bản kết luận giám định của Viện khoa học hình
sự Bộ Công an và một bản giám định của Trung tâm đo lường và Kiểm định chất
lượng khu vực I. <br />
<br />
Hội đồng xét xử cũng yêu cầu làm rõ sự thỏa thuận giữa các bị cáo Lương Phượng
Các và Võ Thị Hồng về số tiền liên quan đến hành vi đưa và nhận hối lộ, đồng
thời điều tra bổ sung để làm rõ động cơ mục đích của Võ Thị Hồng đối với hành vi
lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.<br />
<br />
Tòa cũng yêu cầu điều tra bổ sung, làm rõ hơn việc lấy dự toán được phê duyệt để
làm căn cứ quy kết đối với hành vi cố ý làm trái của các bị cáo Lương Phượng Các,
Lê Văn Viễn, Nguyễn Văn Chính, Trần Quốc Hưng, Võ Thị Hồng, Nguyễn Trọng Hạnh về
tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. <br />
<br />
Trong dự toán, tỷ lệ hao hụt khi đúc tượng được xác định là 25%, và điều này cần
bổ sung làm rõ trong giám định tài chính. <br />
<br />
Chứng cứ xác định rõ hành vi phạm tội của bị cáo Trần Quốc Hưng về tội cố ý làm
trái các quy định Nhà nước cũng cần được bổ sung cũng như cần cung cấp thêm tài
liệu, vật chứng của vụ án hiện đang lưu giữ tại Kho bạc thành phố Hà Nội.<br />
<br />
Tòa cũng yêu cầu làm rõ việc đổ bêtông tươi vào lõi tượng có làm ảnh hưởng đến
chất lượng tượng đài hay không.<br />
<br />
Luật sư Nguyễn Thắng Cảnh thuộc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội, bào chữa cho bị
cáo Nguyễn Trọng Hạnh đánh giá: "Việc dừng xét xử phiên tòa là hết sức công minh
và sáng suốt bởi vì nếu không cẩn thận và đánh giá được thực chất vụ án này có
thể gây ra oan sai. Ngay trong kết luận của cáo trạng cũng cho thấy sự lủng củng."
<br />
<br />
Về các yêu cầu, lý do để dừng phiên tòa, ông Cảnh cho rằng còn thiếu việc yêu
cầu điều tra, bổ sung trách nhiệm của những đứng đầu mà cụ thể là ban chỉ đạo
các dự án tỉnh Điện Biên./.<br />
<div align="right">
<span style="color: white;"><i>Theo vietnamplus.vn</i></span></div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-87699827349341587912010-04-02T23:12:00.001+07:002011-10-19T15:45:42.666+07:00Vụ án Tượng đài ĐIện Biên Phủ<p align="center"><b><span class="catNewsTitle" id="ctl00_mContent_lbHeadLine">
<font size="5" color="#FFFF00">"Chất lượng đồng tượng đài Điện Biên Phủ là tốt"</font></span></b></p>
<p><!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t202"
coordsize="21600,21600" o:spt="202" path="m,l,21600r21600,l21600,xe">
<v:stroke joinstyle="miter"/>
<v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/>
</v:shapetype><v:shape id="_x0000_s1028" type="#_x0000_t202" alt="" style='width:191.25pt;
height:191.25pt;float:left' fillcolor="black" stroked="f">
<v:textbox>
<table cellspacing="0" cellpadding="0" width="93%" height="100%" id="table2">
<tr>
<td align="center">
<img class="dtImage" id="ctl00_mContent_imgImage" style="BORDER-TOP-WIDTH: 0px; BORDER-LEFT-WIDTH: 0px; BORDER-BOTTOM-WIDTH: 0px; BORDER-RIGHT-WIDTH: 0px" src="http://www.vietnamplus.vn/avatar.aspx?ID=41099&at=0&ts=300&lm=634055754867070000" width="198" height="148">
<div class="dtContentImgDesc">
<font color="#FFFFFF"><span id="ctl00_mContent_lbImageCaption">
Thượng tá Trần Thị Thảo, Giám định viên tư pháp (Viện khoa học hình
sự Bộ Công an) tại phiên tòa. (Ảnh: Mạnh Thành/Vietnam+)</span></font></div>
<p> </td>
</tr>
</table>
</v:textbox>
</v:shape><![endif]--><![if !vml]><img border=0 width=259 height=259
src="new_page_44_files/image001.gif" align=left v:shapes="_x0000_s1028"><![endif]>Tại phiên tòa<a href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Khai-toa-xu-vu-rut-ruot-tuong-dai-Dien-Bien-Phu/20103/39403.vnplus">
xét xử vụ tham ô</a>, “rút ruột” tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ ngày
30/3, khi được luật sư Nguyễn Thắng Cảnh hỏi về chất lượng đồng đúc tượng
Chiến thắng Điện Biên Phủ, Thượng tá Trần Thị Thảo, Giám định viên tư pháp (Viện
khoa học hình sự Bộ Công an) cho biết chất lượng đồng để đúc tượng đài là
tốt.<br>
<br>
Ngoài ra, bà Thảo cho biết, việc đúc tượng đồng không thể dùng đồng nguyên
chất mà phải dùng đồng hợp kim.<br>
<br>
Khi trả lời câu hỏi về chất lượng giám định liên quan đến việc xác định chất
lượng đồng, khối lượng thực tế... của Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ,
theo hai cách là lấy nguyên mẫu (cắt nguyên miếng) và cách cắt gọt phần
ngoài thì bà Thảo thừa nhận việc lấy nguyên mẫu là chất lượng hơn.<br>
<br>
Và để diễn giải vì sao Viện khoa học hình sự Bộ Công an chỉ gọt bề ngoài
thân tượng để giám định mà không cắt nguyên miếng như cách mà Viện Khoa học
Kỹ thuật Việt Nam thực hiện, bà Thảo cho biết thời điểm đó tượng đã ghép
thành công nên không thể cắt nguyên miếng vì làm vậy sẽ ảnh hưởng đến mỹ
thuật của tượng. <br>
<br>
Trong phần trả lời những câu hỏi của luật sư Nguyễn Phương Nhi, thượng tá
Trần Thị Thảo còn thừa nhận một điều bất ngờ khác là giám định cũng cho phép...
có sai số.<br>
<br>
Buổi chiều cùng ngày, Hội đồng xét xử tiếp tục phần xét hỏi nhưng cũng không
có gì mới ngoài việc các bị cáo tiếp tục thay nhau chối bỏ trách nhiệm và
các cáo buộc mà cáo trạng nêu. Cũng buổi chiều, luật sư Phạm Hồng Hải đã có
mặt để bào chữa cho bị cáo Võ Thị Hồng. <br>
<br>
Ông Hải cũng là người gay gắt yêu cầu Hội đồng xét xử phải triệu tập hai
giám định viên của Bộ Tài chính và Cục Thuế thành phố Hà Nội vì hai người
này đã vắng mặt làm ảnh hưởng đến quá trình xét xử. Sáng nay, yêu cầu làm rõ
công tác giám định của Bộ Tài chính về sai phạm liên quan đến thân chủ Võ
Thị Hồng của luật sư Hoàng Huy Được cũng không được đáp ứng bởi giám định
viên của bộ này vắng mặt.<br>
<br>
Cũng trong phiên tòa hôm nay, Hội đồng xét xử và của công tố viên Viện kiểm
sát tiếp tục xét hỏi các bị cáo. Trong phần xét hỏi này, nhiều câu trả lời
của các bị cáo đã thực sự gây bất ngờ cho những người dự phiên tòa.<br>
<br>
Trong phần xét hỏi bị cáo Võ Thị Hồng, nguyên Giám đốc Công ty Mỹ Thuật
Trung ương, bị cáo Hồng khẳng định, thời điểm xây dựng Tượng đài chiến thắng
Điện Biên Phủ mình sắp về hưu nên vì trách nhiệm và danh dự chỉ muốn làm một
việc gì tốt để lại trước lúc nghỉ hưu mà thôi. <br>
<br>
Về việc cáo trạng nêu bị cáo Hồng đã chuyển 500 triệu đồng để cho Lương
Phượng Các “vận động” các quan chức ban ngành ở tỉnh Điện Biên, Hồng trả lời
vì sức khỏe hiện rất yếu nên không còn nhớ gì nhiều, chỉ nhớ có chuyển hai
đến ba lần gì đó nhưng số tiền thì không rõ là bao nhiều và ít thôi. Điều
này buộc công tố viên Viện Kiểm sát tỉnh Điện Biên phải nhắc lại rằng rằng
trước đó bà Hồng đã khai với cơ quan điều tra nhiều lần, khi thì 900 triệu
đồng, khi thì 500 triệu đồng và cuối cùng chỉ dừng lại con số là 70 triệu
đồng. <br>
<br>
Vậy con số nào là đúng? Kết thúc phần này bà Hồng vẫn khẳng định không có
chuyện chuyển 500 triệu đồng để “vận động hành lang,” còn thực tế số tiền đã
chuyển bao nhiều thì không nhớ. Ngoài ra, cũng trả lời câu hỏi này, bị cáo
Hồng còn khẳng định không có chuyện Lương Phương Các, nguyên Phó giám đốc Sở
Văn hóa Thông tin Điện Biên, yêu cầu chuyển tiền mà việc này là do mình tự
nguyện vì thấy anh em lao động vất vả nên muốn
<a href="http://www.vietnamplus.vn/Home/Nhan-tien-vi-thuong-anh-em-cong-tac-met-moi/20103/39466.vnplus">
bồi dưỡng</a> mà thôi.<br>
<br>
Với bị cáo Nguyễn Trọng Hạnh, Phó giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Đoàn
Kết, khi trả lời câu hỏi của luật sư Cảnh về việc đúc đồng có bị hao hụt
không, Hạnh khẳng định: "Nấu nước còn hao hụt huống hồ là đồng" nên việc
khối lượng mua và khối lượng thực tế khi đã đúc xong chắc chắn có giảm.<br>
<br>
Cũng để viện dẫn cho câu trả lời này, Hạnh cho biết chính trong quy định cho
phép hao hụt 25% nhưng không được xem xét để đưa vào quá trình điều tra.<br>
<br>
Trong quá trình xét hỏi, Nguyễn Trọng Hạnh khẳng định đến thời điểm này
“Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ vẫn chưa hoàn thiện, bàn giao, chưa có
quyết toán nên có thể nói đến bây giờ vẫn là của mình.” Cũng vì vậy, chưa
thể khẳng định được thiệt hại như cáo trạng nêu. <br>
<br>
Hạnh cho biết, để xây dựng Tượng đài Chiến thắng Điện Biên Phủ, Công ty
trách nhiệm hữu hạn Đoàn Kết mới chỉ ứng được 9,8 tỷ đồng trong khi tổng số
tiền theo hợp đồng là 18 tỷ đồng.<br>
<br>
Ngày mai 31/3, phiên phiên tòa xét xử vụ tham ô, “rút ruột” Tượng đài Chiến
thắng Điện Biên Phủ sẽ tiếp tục với phần xét
hỏi./.</p>
<table style="WIDTH: 80%" cellSpacing="0" cellPadding="0" align="center" bgColor="#c0c0c0" border="1" id="table1">
<tr>
<td bgcolor="#000000">
<div align="justify">
<p style="text-indent: 5px">
<font face="Arial" size="2"><font color="#FFFFFF">Đến thời điểm này, Tượng đài Chiến thắng
Điện Biên Phủ đã trải qua ba lần giám định chất lượng. Trong đó, lần
đầu do Viện Khoa học Kỹ thuật Việt Nam thực hiện, hai lần sau của
Viện Khoa học hình sự Bộ Công an. <br>
<br>
Đáng chú ý, dù cùng một cơ quan giám định nhưng Viện khoa học hình
sự Bộ Công an lại cho hai kết quả khác nhau. <br>
<br>
Trong đó, theo bản kết luận ngày 13/3/2007 thì khối lượng Tượng đài:
160 tấn, hàm lượng đồng trung bình 86,93%; còn theo bản kết luận
29/8/2007 thì khối lượng thực tế chỉ là 120,94 tấn với hàm lượng
đồng 86,83%. Theo cáo trạng tại phiên toà thì bản kết luận ngày
29/8/2007 được đưa vào làm căn cứ để xét xử nên khối lượng đồng giám
định so với với dự toán và hợp đồng đã ký giảm hơn 97 tấn, trị giá
2,688 tỷ đồng.</font> </font><br>
</div>
</td>
</tr>
</table>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-35086019796229004532009-07-17T11:07:00.023+07:002011-10-20T03:13:33.295+07:00Thăm và làm việc với Lãnh đạo Cấp Cao<div>
<p align="center"><b>Tổng Bí thư Đỗ Mười với Cựu Chiến binh Việt Nam</b></p>
<p align="center"><i><b>tại Đại Hội CCBVN Lần thứ 2</b></i></p>
<p align="center"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359285921739930066" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 275px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjz4XU9V8d3FU-AAuIUGUMz2exQOI78SabIfW4Mm5Bthdk0UYwkYq2VC2DEKtYB5Ta3pIuJCsnAXIILocruN4ThlvuqEh9d1xfwK54oeQoTz-GrC_LBMcmPd7yP8GGjLYzNhpmye_JPxonb/s400/13.JPG" border="0" /></p>
<hr width="50%">
<p align="center"> </p>
<p align="center"><b><i>Thăm và làm việc tại Nhà riêng</i></b></p>
<p align="center"><b>Chủ tịch Nước CHXHCNVN Nguyễn Minh Triết</b></p>
<p align="center">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFcrbEM87T95eOSlZbSZ3okrzfFiwOhvgqK2EuS5OoHne6HCt4XvwuKyUobqVDa3_5oTOLoDUcD7mk7cj24HW24QU6buTn3K1MxWK0z0IScsQK7J3amywXULuejgphD4lNm0DkzWoTT-Va/s1600-h/15.JPG"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359278062013193058" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 276px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFcrbEM87T95eOSlZbSZ3okrzfFiwOhvgqK2EuS5OoHne6HCt4XvwuKyUobqVDa3_5oTOLoDUcD7mk7cj24HW24QU6buTn3K1MxWK0z0IScsQK7J3amywXULuejgphD4lNm0DkzWoTT-Va/s400/15.JPG" border="0" /></a> <img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359281158313523362" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 294px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVccMSHl5rhBr774YVQFoAMz0GUyr1zMHBgov5SDPMjUodTdZPkx_jsFYolMBR31DeLQ6uaQnFUnncYjq_mGKZXdMRQXnYsbQygLcwS8j7dBxoeW5cKm5yE6NHXUwUuFdab69D16Mm7qgg/s400/7.JPG" border="0" /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359282048919947314" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 257px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixWHHFHveEeqYvt1pSmBuivsrg9DQL7ocJcdhDGVSPwCVjmBDJ1VgazUjH2-qFSRpFtZi9BjKyvG0eOvt5ubj-kRwEvKnkRb2_IF7McTD9MtnwagHkp82kzrSJK4QPDBY06cZVqlPm5HsU/s400/14.JPG" border="0" /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359280431522930210" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 265px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgSYDV3qyqrXf8LSga2ubds_hK2tWd9afdDplVUtyPEy6SCD7nGRKw8KmJ4np2UBlVIeFECcCO83UrYLW1bFeWXcX1YsW02SFlWwSpTyaw7MeEJJVqsa3q8855LEpaP8z7A6LwBLMOBEkI8/s400/16.JPG" border="0" /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359282667885391282" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 295px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhHYzahINcCoVIGcOelyPcH0o4HFMBd_9xEjt0mpfuPi_pBv-ChC9nSQNjwPg4h2ajmhucIYNEa81xSXE2LRJI7X6q5RlviOc6_h7QEw3JYYKRiZmnkm4_fQMus6uCmqt7mhW42VX7LmtA/s400/6.JPG" border="0" /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359283328104873794" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 296px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhza0KsXVXcdEd9h9jrCByDQdphH2FTLpxlm-zOJojxuQ5fYOEbTvoCCJrxP7S0VH0c4g1lySQfl2c5mTF6U3tfnLCY80wRVCZtDokBx70-nf_oBgkp08rGST80Oac0Kmdmldv8fiR9NJj9/s400/4.JPG" border="0" /></p>
<hr width="50%">
<p align="center"> </p>
<p align="center"><i><b>Thăm và làm việc tại Nhà riêng</b></i></p>
<p align="center"><b>Thủ Tướng Chính phủ Nước CHXHCNVN Nguyễn Tấn Dũng</b></p>
<p align="center"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359279193911173378" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 278px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZizDbLiaup7pUlOs4CQ8T1S7UWGCklQiRnODlep_55TeicfdOqMHciPsxNPuOWCejF8vECsomb8AjOL79ocdyyoLeQZer2A5LmBNFNvYNcnO2UuJw1RK2SknOkSTD2ouacmp4w7yFKvkd/s400/10.JPG" border="0" /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359284192011916722" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 288px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih7CLZgHIvldan2BQs-NBtCzv6TSRZgiV5LzjabEM6P_Le_Xg-CGF6YjvfK6K51hdm8eTqddGbSsOWwHaYW45DYPm1g4DndQgrqpxGYPyN9FesFciJIrdf2MrrJen5XRcC5vp5NuUTtnt0/s400/5.JPG" border="0" /></p>
<hr width="50%">
<p align="center"> </p>
<p align="center"><b>Phó Chủ tịch Quốc Hội Uông Chu Lưu</b></p>
<p align="center"><i><b>tại Đại Hội liên đoàn Luật sư Việt Nam lần thứ nhất</b></i></p>
<p align="center"> <img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5361844677486996818" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 300px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYEMt9ctqSvQuJXJzT2hFW7oyykyF8b73D4qRQOs0vb1TJYgtZZ8m3HAOxDZFpxLjQw1fVntWoC9bJH0-YqPAsZNs9AnYYj_2Dv7jtSpJ2_jXj_Vp0C8sF6JOVD66_xVCtsjgWAweXB8bG/s400/P1000379.JPG" border="0" /></p>
<hr width="50%">
<p align="center"> </p>
<p align="center"><i><b>Thăm và làm việc tại Nhà riêng</b></i></p>
<p align="center"><b><i>ông </i>Phạm Thế Duyệt - <i>Chủ tịch, Đoàn Chủ tịch
UBTW MTTQ Việt Nam</i></b></p>
<p align="center"> <img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359285539512992786" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 290px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_3Po9M9FCywQ1CEKZj5WyXpI3D-SKhMjt8LNISRwaXfC5QLjw-2cX0IdcvZvIfsUsM2GQ4wVBWAdYwf1hXX1XcEmNprFvk6748A_D6sliieRtCiNHZ21aFgiyRAj5jzkhyphenhyphengjbxYcrtD9L/s400/8.JPG" border="0" /></p>
<hr width="50%">
<p align="center"> </p>
<p align="center"><b>Các Tướng lĩnh của Bộ Quốc Phòng và lãnh đạo </b></p>
<p align="center"><b>Bộ LĐTB&XH; Bộ Y Tế; Bộ Nông Nghiệp phát triển Nông
Thôn,</b></p>
<p align="center"><b>Đoàn TNCS HCM</b><i><b> tham dự đại hội CCBVN lần thứ 2
tại Hà Nội</b></i></p>
<p align="center"> <img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359287308669445826" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 272px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwh9RfwEusMp5qcXSfIqPzKEh7I7qw0N6zSfuf6KUSyezAq5Vx8odwCFhmTzRGa351qFHmkYQlK0JvksEDwgzCWH8GHzgU8v9klva_J9vgoKUJnD5wJ37F6lVBbxJr0gG5q0U-UmNeCqa6/s400/12.JPG" border="0" /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359287833893982866" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 281px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjK1fLEkHTrdtKqRYsdkTL5BaYc7Sp56S1eGZloQJYsvapGVAPnYSMronAJWztqiq74ldot4YfAkVoeOqpaQfkrGqEs4Nqw6ASzlOoHwPgxa5vcAsOvH03RI3JDLhKPbmAAdHo0cZkztWl/s400/11.JPG" border="0" />
</p>
<hr width="50%">
<p align="center"> </p>
<p align="center"><b>Thứ Trưởng Bộ Ngoại giao Nguyễn Phú Bình</b></p>
<p align="center"><i><b>Chủ nhiệm Uỷ Ban về người Việt Nam ở nước ngoài gặp
gỡ và chúc tết Kiều bào</b></i></p>
<p align="center">
<img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359290544929550066" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 272px; CURSOR: hand; HEIGHT: 400px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsHUD86zEyedZ8BJ6jP1_5X4X0qBLpgW6EZ1fYlEUPS1hyphenhyphenFLFzor7QqtNhe7_b-EAYgCxP1PlTcHZ2a4oFIqeobmmNd_KhGG8J3hIWjN9ZcROm_ErUX8GSK_4uXTkP3D8oVytmou_SMTIO/s400/9.JPG" border="0" />
<img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359292281878742898" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 259px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKrtguU6x07R2q7BcPK_bhtNBtI1Z1dZNuabvQ4OGnC4DxYrdsQAN37K55MZg0GF8LNhJJzqpAttTY1TDdT8vfuzKSbDFU5yWlDkIPN30Ywo2q7-Y_ntKQECIiAb6uBKtYynHQ7DimWnL0/s400/18.JPG" border="0" /><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359291847362353298" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 254px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQQ1-npa3GFknv-vcovBUt5iejY1FjyxZzz2TlA1xu-rrSY0uO91PQf7tQmCwZv7Dq3v1Xi0NlDkd8ePKifqJiLFidxUdsT2_ame9mExXBC05-NtTmHNM5XLZ2OJ3VHtcbFtp67Qiy0Vkm/s400/19.JPG" border="0" /></p>
<hr width="50%">
<p align="center"> </p>
<p align="center"><b>HLL người Việt Nam ở nước ngoài, Văn phòng TW Đảng,
Chính phủ,</b></p>
<p align="center"><b>VKSNDTC, Bộ Tư Pháp <i>toạ đàm về giải quyết khiếu nại
tố cáo của Kiều bào</i></b></p>
<p align="center"> <img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5359340739756645650" style="DISPLAY: block; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 400px; CURSOR: hand; HEIGHT: 251px; TEXT-ALIGN: center" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgldOOM6ZfES2zhk76iJkzOdusOA40XJZUseGvpqqhI0Cnp42ayHbiESbNBlDZxuB-SaQ5_TT9rFSpWWLvrbTGWqUw92GGXI7FvW-dL8gJzW9-zVJZRGJ3Oext9Ovs4sw3vbV6c7dICknzf/s400/3.JPG" border="0" /></div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-87746825592645436642009-06-13T15:40:00.005+07:002011-10-20T12:48:39.939+07:00Sân chơi dành cho trẻ em<div align="justify">
<span style="font-size: small;">Sân chơi dành cho
trẻ em có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với việc phát triển thể chất và trí tuệ
của trẻ. Vào mỗi dịp hè, khi năm học kết thúc, không ít người lại băn khoăn đặt
câu hỏi <b>Bây giờ trẻ em chơi ở đâu, khi mà các khu vui chơi trẻ em đã biến
thành các cao ốc thương mại, xây dựng nhà ở?</b> <b>Vậy làm thế nào để giữ, xây
dựng và quy hoạch sân chơi dành cho trẻ, để các em có thể phát triển toàn diện
cả về thể chất và trí tuệ???</b></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: small;"> Đài Truyền hình
Việt Nam đã mời 2 chuyên gia tâm lý: <b><i>Phó Giáo sư </i>Văn Thị Kim Cúc</b>
<i><b>- Giám đốc Trung tâm tư vấn Ngàn Phố</b></i> và <b><i>Nhà báo - Luật sư</i></b>
<b>Nguyễn Thắng Cảnh</b> - <b>Trưởng Chi nhánh Công ty Luật hợp danh Cảnh Khôi</b>
giải đáp vấn đề này: Mời các bạn xem video dưới đây:</span><br />
<span style="font-size: small;"><br /></span><br />
<span style="font-size: small;">Phần đầu: </span></div>
<div align="justify">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-size: small;"><br /></span><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/5k8h-N0sSII?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<span style="font-size: small;"> </span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"> Phần tiếp theo:</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/3zC8CwBaUoo?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
<span style="font-size: small;"><br /></span><br />
<span style="font-size: small;"><br /></span><br />
<span style="font-size: small;"></span><br />
<span style="font-size: small;">Phần cuối:</span><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/LSVy4iIrqI4?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>
</div>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-74173362182747266642009-03-31T13:55:00.000+07:002011-10-19T15:45:42.654+07:00Pháp luật - Đời sống<p style="text-indent: 24px"><b>
<font face="Times New Roman" size="4" color="#FFFF00">
<span class="textHeaderChitiet">Phải có chế tài và hành lang pháp lý đủ mạnh để
bảo vệ người phát hiện và đấu tranh chống tham nhũng</span></font></b></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Luật phòng, chống tham
nhũng đã được Quốc hội khoá XI, kỳ họp thứ VIII thông qua ngày 28/11/2005,có
hiệu lực từ ngày 1 tháng 1 năm 2006.</font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Luật đã quy định rõ: "Những
người có chức vụ, quyền hành thuộc khu vực Nhà nước có các hanh vi tham nhũng
như: tham ô tài sản, nhận hối lộ, lạm dụng quyền hạn, chiếm đoạt tài sản, lợi
dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thực hiện nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi; lạm
quyền trong khi thực hiện nhiệm vụ, công vụ vì vụ lợi, lợi dụng chức vụ, quyền
hạn, gây ảnh hưởng đến người khác để trục lợi; giả mạo trong công tác vì vụ lợi;
đưa hối lộ, môi giới hối lộ được thực hiện bởi người có chức vụ, quyền hạn để
giải quyết công việc vì lợi ích của cơ quan, tổ chức đơn vị hoặc địa phương; sử
dụng trái phép tài sản của Nhà nước vì vụ lợi, nhũng nhiễu; lợi dụng chức vụ,
quyền hạn vì vụ lợi để bao che cho người có hành vi tham nhũng, cản trở can
thiệp trái pháp luật vào việc kiểm tra, thanh tra, giám sát, điều tra, truy tố,
xét xử người có hành vi tham nhũng đều phải được xử lý nghiêm khắc. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Về nguyên tắc xử lý tham
nhũng, Luật Phòng, chống tham nhũng quy định: Mọi hành vi tham nhũng đều phải
được phát hiện, ngăn chặn, xử lý kịp thời, nghiêm minh. Người có hành vi tham
nhũng ở bất kỳ cương vị, chức vụ nào đều phải bị xử lý theo quy định của pháp
luật; tài sản tham nhũng phải được thu hồi, tịch thu; người có hành vi tham
nhũng, gây thiệt hại thì phải bồi thường, bồi hoàn theo quy định pháp luật.
Người có hành vi tham nhũng nhưng đã chủ động khai báo, tích cực hạn chế thiệt
hại do hành vi trái pháp luật của mình gây ra, tự giác nộp lại tài sản đã tham
nhũng thì tuỳ theo trường hợp mà được xem xét, giảm nhẹ hoặc miễn xử lý kỷ luật,
giảm nhẹ hình phạt hoặc miễn truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp
luật. Việc xử lý tham nhũng phải được thực hiện công khai theo quy định của pháp
luật. Người có hành vi tham nhũng đã nghỉ hưu, thôi việc, chuyển công tác vẫn
phải chịu trách nhiệm về hành vi tham nhũng do mình đã thực hiện. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Để thực hiện tốt nhiệm vụ
này, ngoài các cơ quan có trách nhiệm chuyên trách, Công dân cũng có quyền phát
hiện, tố cáo hành vi tham nhũng, có quyền và nghĩa vụ tham gia đấu tranh phòng,
chống tham nhũng. Nhà nước có chính sách khuyến khích, khen thưởng người có
thành tích trong việc phát hiện, tố cáo, ngăn chặn tham nhũng. Đặc biệt, về
trách nhiệm của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam và các tổ chức thành viên đều phải có
trách nhiệm động viên nhân dân tham gia tích cực vào nhiệm vụ đấu tranh phòng,
chống tham nhũng; phát hiện, kiến nghị, yêu cầu cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá
nhân có thẩm quyền xử lý người có hành vi tham nhũng, giám sát việc thực hiện
pháp luật về phòng, chống tham nhũng... Mặt khác, các cấp chính quyền, đoàn thể
và tổ chức chính trị đều phải có trách nhiệm động viên nhân dân tham gia tích
cực vào việc phát hiện, tố cáo với cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm
quyền những hành vi tham nhũng; cung cấp các thông tin và phối hợp với cơ quan,
tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm quyền trong việc phát hiện, xác minh, xử lý vụ
việc tham nhũng. Người có hành vi tham nhũng bị tố cáo, khi nhận được đơn thư và
ý kiến trực tiếp của nhân dân các cơ quan, tổ chức, đơn vị, cá nhân có thẩm
quyền cần khẩn trương xem xét, trả lời trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày, nhận
được yêu cầu. Trong trường hợp phức tạp thì thời hạn trên có thể kéo dài nhưng
không quá 30 ngày. Để hạn chế đến mức tối đa do nạn tham nhũng gây ra, các cơ
quan, tổ chức, đơn vị phải công khai minh bạch theo đúng nguyên tắc tất cả các
nội dung càn công khai. Nội dung công khai bao gồm: Văn bản quy phạm pháp luật,
thủ tục đăng ký cấp phép, thực hiện nghĩa vụ tài chính và các quyền, nghĩa vụ
khác của công dân, doanh nghiệp. Quy hoạch sử dụng đất, kết luận thanh tra,
quyết định giải quyết khiếu nại, quyết định xử lý tố cáo, báo cáo kiểm toán, bản
án và quyết định của Toà án, báo cáo giám sát, v.v... Hình thức công khai phải
được công bố tại cuộc họp của cơ quan, tổ chức đơn vị, niêm yết công khai tại
trụ sở làm việc của tổ chức, đơn vị đưa lên phương tiện thông tin đại chúng;
cung cấp thông tin theo yêu cầu của cơ quan, tổ chức, cá nhân trong các lĩnh vực
như: mua sắm, công trình xây dựng cơ bản, quản lý dự án đầu tư, xây dựng về tài
chính ngân sách Nhà nước, huy động và sử dụng các khoản đóng góp của nhân dân
trong quản lý doanh nghiệp, cổ phần hoá doanh nghiệp, kiểm toán việc sử dụng
ngân sách Nhà nước, sử dụng đất đai, công tác cán bộ... cũng phải được công khai
minh bạch, cụ thể. Về minh bạch nghĩa vụ kê khai tài sản gồm tài sản có giá trị
từ 50 triệu đồng trở lên hoặc tổng giá trị của các tài sản cùng loại có giá trị
từ 50 triệu đồng trở lên. Thu nhập phải chịu thuế đối với người có thu nhập cao,
phải báo cáo về nguồn tài chính cho việc đi học, du lịch, chữa bệnh tại nước
ngoài, v.v... </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Ngay sau khi Luật Phòng,
chống tham nhũng ra đời, hàng chục vụ án tham nhũng lớn được cán bộ, quần chúng
nhân dân phát giác, các cơ quan chức năng vào cuộc, nhanh chóng khởi tố điều tra,
làm rõ hành vi phạm tội của bọn chúng. Nhiều quan tham lũ lượt kéo nhau ra hầu
toà và nhận sự trừng phạt thích đáng của cơ quan bảo vệ pháp luật. Điển hình như:
Vụ án lừa đảo của tập đoàn CIP do Nguyễn Lâm Thái cầm đầu kéo theo 30 cán bộ
nghành bưu điện cùng liên quan phạm tội. Tài sản mà bọn chúng chiếm đoạt trong
vụ án này lên đến 24 tỷ đồng. Với tính chất, mức độ phạm tội đặc biệt nghiêm
trọng, ngày 21/05/2008, Hội đồng xét xử TAND tỉnh Đồng Nai đã tuyên phạt Nguyễn
Lâm Thái 26 năm tù; một số cán bộ khác đều phải nhận mức án từ 18 tháng đến trên
3 năm tù. Bản án này đã thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật. Trước những cú
giáng trực diện của các cơ quan bảo vệ pháp luật trừng trị các phần tử tham
nhũng, tưởng chừng như tham nhũng đã được ngăn chặn nhưng trớ trêu thay, tình
trạng tham nhũng vẫn tiếp tục diễn ra ngày càng tinh vi, xảo quyệt hơn. Mới đây,
trong tháng 05 năm 2008, người dân lại phát hiện Ông Võ Thanh Bình, Bí thư Tỉnh
uỷ Cà Mau lợi dụng chức quyền để nhận hàng trăm triệu đồng tiền chạy chức của
các thuộc hạ ở địa phương do Ông quản lý; rồi tiếp đến vụ tiêu cực của Ông Trần
Công Lộc VTVKSND Tỉnh Cà Mau ngày 22/05/2008. Ban thường vụ Tỉnh uỷ Cà Mau đã
họp để kiểm điểm. Theo báo cáo kết quả thanh tra thì ông Trần Công Lộc có một số
khuyết điểm nghiêm trọng như: Chỉ đạo xử lý có nhiều sai phạm trong vụ án kinh
tế ở công ty XNK thuỷ sản Cà Mau; che dấu, không khai báo tài sản cá nhân với số
lượng lớn; quản lý đất rừng không đúng quy định của Nhà Nước. Từ những lý do
trên, Ban thường vụ Tỉnh uỷ Cà Mau đã quyết định kỷ luật Ông Trần Công Lộc bằng
hình thức: cách chức Bí thư ban cán sự Đảng, khai trừ ra khỏi Đảng. Trước đó,
ngày 15/05/2008, Viện Trưởng VKSNDTC cũng đã ra quyết định đình chỉ chức vụ Viện
trưởng VKSND tỉnh Cà Mau đối với Ông Trần Công Lộc. Để che mắt pháp luật và đánh
lừa dư luận nhân dân, những người dính vào tham nhũng đã dùng tiền của để đi hối
lộ dưới hình thức biến tướng như: quà biếu, làm từ thiện, nhân đạo... Chủ tịch
UBND tỉnh Cao Bằng vừa qua đã mắc phải là một tiếng chuông cảnh tỉnh đối với
những ai muốn thật lòng liêm khiết phải thường xuyên cảnh giác, tránh xa những
tác động từ nhiều phía do những phần tử làm ăn bất chính tấn công bằng mọi thủ
đoạn. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Có một điều khiến dư luận
còn băn khoăn, lo lắng trước thực trạng tham nhũng ngày càng phổ biến nhưng có
ít cơ quan đứng ra để bảo vệ cho người phát hiện đấu tranh chống tham nhũng.
Thực tế vừa qua đã xuất hiện nhiều cán bộ, đảng viên và quần chúng nhân dân là
tấm gương tiêu biểu đi đầu trong việc phát hiện, tố giác những kẻ tham nhũng,
tiêu cực ở những vụ án lớn. Nhưng liền sau đó bản thân và gia đình họ phải trả
giá rất đắt. Nhiều trường hợp đã bị phe cánh của những kẻ tham nhũng ẩn mặt,
giấu tên tên trả thù hèn hạ như: khủng bố, đe doạ bằng điện thoại, va quệt xe để
gây tai nạn. Nghiêm trọng hơn, có người còn bị kiểm điểm, khai trừ ra khỏi Đảng
như vụ Ông Đinh Đình Phú ở Đồ Sơn, Hải Phòng. Rất may, ông đã được Thủ tướng
Chính phủ kiểm tra và xử lý kịp thời nên đã thoát nạn. Bọn quan tham trù dập Ông
Đinh Đình Phú phải lần lượt vào tù... </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Để khuyến khích người dân
tích cực tham gia đấu tranh phòng, chống tham nhũng ngày càng có hiệu quả, đông
đảo quần chúng bày tỏ nguyện vọng: Quốc hội, Chính phủ phải có chế tài và hành
lang pháp lý đủ mạnh nhằm bảo vệ tốt người phát hiện, đấu tranh chống tham nhũng.
Có như vậy công tác phòng chống tham nhũng mới được đẩy lùi</font></p>
<p align="right" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt; font-weight: 700">T - C</font></p>
<p align="right" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt"><b><i>Nhà báo - Luật sư
Nguyễn Thắng Cảnh</i></b></font></p>
<p align="right" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt"><b><i>
<a href="http://tapchihuongnghiep.com.vn/Main.aspx?MNU=872&Style=1&ChiTiet=2478">
(Theo Tạp chí Hướng nghiệp & Hòa nhập)</a></i></b></font></p>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-59150801577211291902009-03-31T13:45:00.005+07:002011-10-19T15:45:42.647+07:00Pháp luật - Đời sống<p align="justify" style="text-indent: 24px"><b>
<font face="Times New Roman" size="4" color="#FFFF00">Những điểm đổi mới của
Thuế thu nhập Doanh nghiệp sửa đổi</font></b></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Trong quá trình đổi mới cơ
chế quản lý kinh tế, các quy định về Thuế thu nhập Doanh nghiệp đã được chú
trọng xây dựng, từng bước hoàn thiện, góp phần cải thiện môi trường đầu tư hấp
dẫn, thông thoáng, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh phát triển. Tuy nhiên, đã qua
một số lần sửa đổi, song đến nay, Luật Thuế thu nhập Doanh nghiệp vẫn bộc lộ
những hạn chế nhất định, như: chưa quy định cụ thể về đối tượng nộp thuế, thu
nhập chịu thuế; quy định về ưu đãi thuế còn phức tạp, dàn trải; mức thuế suất
tương đối cao so với một số nước trong khu vực; căn cứ tính thuế chưa thực sự
bảo đảm tính minh bạch. Cụ thể, còn phức tạp khi áp dụng cơ chế tự khai, tự tính,
tự nộp thuế theo quy định của luật quản lý thuế. Để góp phần động viên các nguồn
lực tài chính đầu tư cho phát triển kinh tế, nâng cao sức cạnh tranh của doanh
nghiệp, đồng thời để bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ trong quá trình cải cách
hệ thống pháp luật về thuế, một trong những yêu cầu trong chiến lược cải cách hệ
thống thuế từ nay đến năm 2010 là: chính sách thuế phải bảo đảm nhu cầu chi tiêu
thường xuyên của nhà nước và dành một phần cho tích luỹ, phục vụ sự nghiệp công
nghiệp hoá, hiện đại hoá đất nước. Luật thuế Thu nhập Doanh nghiệp sửa đổi lần
này đã giảm thuế suất thu nhập doanh nghiệp từ 28% xuống còn 25%, Luật sửa đổi
cũng quy định rõ đối tượng nộp thuế; mức thu nhập chịu thuế; thu nhập được miễn
thuế; căn cứ và phương pháp tính thuế; ưu đãi thuế thu nhập doanh nghiệp...vv...</font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Về đối tượng nộp thuế,
người nộp thuế thu nhập doanh nghiệp là tổ chức hoạt động sản xuất, kinh doanh
hàng hoá, dịch vụ có thu nhập chịu thuế theo quy định của luật này. Thu nhập
chịu thuế bao gồm: thu nhập từ hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng hoá, dịch vụ
và thu nhập khác. Theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp (sửa đổi) thì thu nhập
khác bao gồm: thu nhập từ chuyển nhượng vốn, chuyển nhượng bất động sản; thu
nhập từ quyền sở hữu, quyền sử dụng tài sản; thu nhập từ chuyển nhượng, cho thuê,
thanh lý tài sản; thu nhập từ lãi tiền gửi, cho vay vốn, bán ngoại tệ; hoàn nhập
các khoản dự phòng; thu khoản nợ khó đòi đã xoá, nay đòi lại được; thu khoản nợ
phải trả không xác định được chủ; khoản thu nhập kinh doanh từ những năm trước
bị bỏ sót và các khoản thu nhập khác, kể cả thu nhập nhận được từ hoạt động sản
xuất, kinh doanh ở ngoài lãnh thổ Việt Nam. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Về thu nhập được miễn thuế
bao gồm các thu nhập từ trồng trọt, chăn nuôi, nuôi trồng thủy sản của tổ chức
được thành lập theo luật hợp tác xã; thu nhập từ việc thực hiện dịch vụ kỹ thuật
trực tiếp phục vụ nông nghiệp; thu nhập từ việc thực hiện hợp đồng nghiên cứu
khoa học và phát triển công nghệ, sản phẩm đang trong thời kỳ sản xuất thử
nghiệm, sản xuất làm ra từ công nghệ mới, lần đầu áp dụng tại Việt Nam. Thu nhập
từ hoạt động sản xuất, kinh doanh hàng hoá, dịch vụ của doanh nghiệp dành riêng
cho lao động là NKT, người sau cai nghiện, người nhiễm HIV. Chính phủ quy định
tiêu chí, điều kiện xác định dành riêng cho lao động là NKT, người sau cai
nghiện, người nhiễm HIV. Thu nhập từ hoạt động dạy nghề dành riêng cho người dân
tộc thiểu số, NKT, trẻ em có hoàn cảnh đặc biệt khó khăn, đối tượng tệ nạn xã
hội. Thu nhập được chia từ hoạt động góp vốn liên doanh, liên kết với doanh
nghiệp trong nước, sau khi đã nộp thuế thu nhập doanh nghiệp theo quy định của
luật này. Khoản tài trợ nhận được để sử dụng cho hoạt động giáo dục, nghiên cứu
khoa học, văn hoá, nghệ thuật, từ thiện, nhân đạo và hoạt động xã hội khác tại
Việt Nam. Trong luật thuế thu nhập doanh nghiệp sửa đổi lần này thì căn cứ tính
thuế là thu nhập tính thuế và thuế suất. Đối với thu nhập tính thuế trong kỳ
tính thuế được xác định bằng thu nhập chịu thuế sau khi trừ thu nhập được miễn
thuế và các khoản lỗ được kết chuyển từ các năm trước. Thu nhập chịu thuế bằng
doanh thu sau khi trừ các khoản chi được trừ của hoạt động sản xuất, kinh doanh.
Đối với thuế suất, thuế thu nhập doanh nghiệp là 25%. Thuế suất, thuế thu nhập
doanh nghiệp đối với hoạt động tìm kiếm, thăm dò, khai thác dầu khí và tài
nguyên quý hiếm khác từ 32% đến 50%, phù hợp với từng dự án, từng cơ sở kinh
doanh. Theo quy định ưu đãi về thuế suất thì doanh nghiệp thành lập mới từ dự án
đầu tư tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, khu kinh tế,
khu công nghệ cao; doanh nghiệp thành lập mới từ dự án đầu tư thuộc lĩnh vực
công nghệ cao, nghiên cứu khoa học và phát triển công nghệ, đầu tư phát triển cơ
sở hạ tầng đặc biệt quan trọng của nhà nước, sản xuất sản phẩm phần mềm được áp
dụng thuế suất 10% trong thời gian mười lăm năm. Đối với doanh nghiệp hoạt động
trong lĩnh vực giáo dục - đào tạo, dạy nghề, y tế, văn hoá, thể thao và môi
trường được áp dụng thuế suất 10%. Doanh nghiệp thành lập mới từ dự án đầu tư
tại địa bàn có điều kiện kinh tế - xã hội khó khăn được áp dụng thuế suất 20%
trong thời gian mười năm. Hợp tác xã dịch vụ nông nghiệp và quỹ tín dụng nhân
dân được áp dụng thuế suất 20%... </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Đây là những điểm mới của
Luật thuế Thu nhập doanh nghiệp sửa đổi vừa được Quốc hội khoá XII, kỳ họp thứ
III thông qua và có hiệu lực kể từ ngày 1/1/2009</font></p>
<p style="text-indent: 24px"> </p>
<p align="right" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt"><b><i>Luật sư - Nhà báo </i>
Nguyễn Thắng Cảnh</b></font></p>
<p align="right" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt; font-style: italic"><b>
<a href="http://tapchihuongnghiep.com.vn/Main.aspx?MNU=872&Style=1&ChiTiet=2520">
(Theo Tạp chí Hướng nghiệp & Hòa nhập)</a></b></font></p>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3163472989927402742.post-56765208581270207692009-03-31T13:38:00.001+07:002011-10-19T15:45:42.641+07:00Pháp luật - Đời sống<p style="text-indent: 24px"><b>
<font face="Times New Roman" size="4" color="#FFFF00">
<span class="textHeaderChitiet">Sau hơn hai năm Luật phòng, chống tham nhũng có
hiệu lực</span></font></b></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Trong những năm qua, cùng
với sự phát triển mạnh mẽ trên nhiều mặt của nền kinh tế - xã hội, đã nảy sinh
một số yếu kém, bất cập trong quản lý hành chính nhà nước. Hiện tượng tiêu cực,
đặc biệt là tệ tham nhũng có chiều hướng gia tăng. Hiện nay, tham nhũng đã và
đang len lỏi vào mọi cơ quan, tổ chức, không từ một lĩnh vực nào. Để nâng cao
hiệu quả của việc phòng ngừa và đấu tranh chống tham nhũng, tăng cường kỷ cương,
pháp luật, bảo vệ lợi ích của nhà nước và tập thể; quyền và lợi ích hợp pháp của
mọi công dân, ngày 29 tháng 11 năm 2005, Quốc hội nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa
Việt Nam khoá XI, kỳ họp thứ 8 đã thông qua Luật phòng chống tham nhũng (LPCTN).
Ngay sau khi LPCTN có hiệu lực pháp luật, với quyết tâm cao của cả hệ thống
chính trị, đặc biệt là việc thành lập, đi vào hoạt động của Ban chỉ đạo Trung
ương và Ban chỉ đạo cấp tỉnh về phòng, chống tham nhũng; thành lập các đơn vị
chuyên trách Phòng chống tham nhũng thuộc Bộ công an, Viện KSND Tối cao, Thanh
tra chính phủ, kết quả đấu tranh chống tội phạm tham nhũng đã có những chuyển
biến tích cực. Một số vụ án tham nhũng lớn đã được điều tra, khám phá một cách
nhanh chóng. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ án PMU 18 Bộ GTVT, khởi
tố 13 đối tượng tham ô tại Ban điều hành dự án Cầu Bãi Cháy, Quảng Ninh. Kết quả
điều tra cho thấy: Bùi Tiến Dũng, nguyên Tổng giám đốc PMU 18 và Phạm Tiến Dũng,
nguyên Trưởng phòng dự án đã chỉ đạo lập khống danh sách nhân viên tư vấn bổ
sung, gửi nhà thầu để rút tiền, chia chác cho nhau, trong đó nhà thầu hưởng 25%,
PMU 18 chiếm đoạt 75%. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ án sai phạm nghiêm trọng
trong quản lý, sử dụng đất đai xảy ra tại huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh:
Nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện Hóc Môn Nguyễn Văn Khoẻ đã chỉ
đạo cả ê kíp dưới quyền để giả mạo hồ sơ, đền bù khống đất đai cho các hộ dân;
qua mặt chính quyền cấp trên, chuyển quyền sử dụng đất trái quy định, trục lợi
hàng tỷ đồng. Nguyên Chủ tịch huyện Nguyễn Văn Khoẻ và nhiều cán bộ cấp phòng ở
huyện và cán bộ cấp phòng ở huyện và cán bộ UBND một số xã ở Hóc Môn đã bị truy
tố trước pháp luật. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ tham nhũng, cố ý làm
trái xảy ra tại Sở quản lý vốn và ngoại tệ thuộc Ngân hàng Nông nghiệp và phát
triển nông thôn Việt Nam, CQĐT đã khởi tố 2 bị can. Điều đáng chú ý ở vụ án này
là: đã xuất hiện một loại tội phạm mới, thủ đoạn hết sức tinh vi, lợi dụng việc
quản lý còn sơ hở để chiếm đoạt tiền của ngân hàng. Kết quả điều tra cho thấy,
các đối tượng đã giao dịch, mua bán ngoại tệ trên máy Reuter vượt quá giới hạn
theo quy định của Ngân hàng Nhà nước, gây thiệt hại nghiêm trọng tài sản XHCN.
</font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ nhận hối lộ xảy ra tại
Công ty Vinaconex 10 (Đà Nẵng): Sau khi bắt quả tang Nguyễn Đình Thản, Giám đốc
Công ty cổ phần xuất, nhập khẩu 10, đang nhận hối lộ 200 triệu đồng, CQĐT đã mở
rộng vụ án, khởi tố thêm 5 đối tượng về hành vi đưa và nhận hối lộ, 3 bị can bị
khởi tố về hành vi lập quỹ trái phép.</font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ chia chác đất đai tại
Quán Nam - TP Hải Phòng: Trong tổng số 868 lô đất được giao thuộc dự án cấp đất
làm nhà ở tại Quán Nam (phường Dư Hàng Kênh, Quận An Dương, Hải Phòng), có tới
hàng trăm trường hợp giao đất không đúng quy định. Theo kết luận của Thanh tra
Chính phủ, dự án này có nhiều sai phạm như: Phá vỡ quy hoạch, giao đất sai đối
tượng, xác định sai chủ đầu tư, vi phạm nghiêm trọng các thủ tục xây dựng cơ bản
và chế độ báo cáo, gây dư luận xấu trong nhân dân. Sau khi Bộ công an chỉ đạo
công an TP Hải Phòng vào cuộc, cơ quan điều tra đã khởi tố, bắt giam một số cán
bộ có trách nhiệm của thành phố, trong đó có cả nguyên Giám đốc Sở Tài nguyên -
Môi trường Chu Minh Tuấn, người trực tiếp thực hiện chủ trương tham nhũng đất
đai ở Đồ Sơn. Hiện cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ nhiều vấn đề, trong đó
có trách nhiệm liên quan của một số vị nguyên là lãnh đạo các cơ quan chức năng
của thành phố, kể cả nguyên Phó chủ tịch UBND TP Vũ Chí Thanh.</font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ tham nhũng, tiêu cực tại
Tổng công ty vật tư nông nghiệp (Bộ Nông nghiệp và phát triển nông thôn): Sai
phạm nghiêm trọng kéo dài nhưng bị che dấu sau hàng loạt cuộc thanh tra, kiểm
tra của cơ quan chức năng. Ngày 30/11/2007, cục CSĐT tội phạm tham nhũng đã khởi
tố, bắt tạm giam nguyên Tổng Giám đốc Trần Văn Khánh, Nguyên Phó Tổng Giám đốc
Phạm Văn Hiền về hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh
tế, gây hậu quả nghiêm trọng. CQĐT đang làm rõ việc nguyên Tổng Giám đốc Trần
Văn Khánh và các đối tượng đã biến hàng tỷ đồng của nhà nước thành tiền riêng để
tiêu xài; sử dụng xe quá đắt tiền, vượt định mức, gây lãng phí lớn. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ tham nhũng đất đai tại
Sơn La: Lợi dụng chức vụ, quyền hạn, một số đối tượng của ban quản lý dự án đô
thị Sơn La đã cấu kết các đối tượng khác, thực hiện sai chế độ, chính sách đền
bù, giải phóng mặt bằng đất mở rộng đường số 6 với tổng số tiền thất thoát lên
tới hơn 16 tỷ đồng và chiếm đoạt hàng nghìn mét vuông đất, trong đó mới thu hồi
được 2,4 tỷ đồng. 9 đối tượng thuộc Ban quản lý dự án đô thị Thành phố Sơn La và
một số cán bộ địa chính cấp tỉnh, cấp huyện và cấp xã bị khởi tố về tội "lợi
dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ" và tội "tham ô tài sản". </font>
</p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ lợi dụng chức vụ, quyền
hạn buôn lậu, lừa đảo, đưa và nhận hối lộ, xảy ra tại công ty TNHH Thiên Lợi Hoà
(Lào Cai): Đường giây buôn lậu này hết sức tinh vi và phức tạp do Vũ Thị Liên,
Giám đốc Công ty Thiên Lợi Hoà cấu kết với một số đối tượng thoái hoá, biến chất
trong cơ quan nhà nước ở Lào Cai để lập hợp đồng giả, thực hiện hành vi buôn lậu
11.257 tấn thuốc lá, đưa và nhận hối lộ hơn 1,6 tỷ đồng. Vụ án đã được điều tra,
kết luận chuyển hồ sơ sang Viện KSND Tối cao để truy tố 25 bị can, trong đó có
nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Lào Cai Nguyễn Ngọc Kim về tội "lợi dụng chức vụ,
quyền hạn khi thi hành công vụ". </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ tham ô, cố ý làm trái và
lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại Ban quản lý dự
án di tích lịch sử Điện Biên Phủ: Vụ án xảy ra từ năm 2004 khi công trình được
xây dựng để chào mừng kỷ niệm 50 năm chiến thắng Điện Biên Phủ. Năm 2007, Cục
CSĐT tội phạm tham nhũng chính thức khởi tố, điều tra làm rõ các vi phạm của vụ
án. Qua điều tra, đã sáng tỏ một vấn đề: Các đối tượng vi phạm cấu kết, móc nối
để biển thủ tiền công quỹ từ khâu thi công, giám sát thi công, đến việc nghiệm
thu công trình, "rút ruột" tới 58 tấn đồng. Chúng còn lập chứng từ khống để rút
ra 265 triệu đồng, đưa và nhận hối lộ 500 triệu đồng. Bảy đối tượng đã bị khởi
tố, trong đó có 5 bị can bị bắt tạm giam. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Vụ tham nhũng, tiêu cực tại
Ban điều hành đề án 112 của Chính phủ: Với tổng kinh phí sử dụng cho đề án 112
là 1.159,636 đồng trên tổng số kinh phí được cấp phát là 1.534,325 tỷ đồng, các
đối tượng đã chi sai mục đích, gây thất thoát 247,19 tỷ đồng (kết luận của Kiểm
toán nhà nước). Vụ án có tính chất đặt biệt nghiêm trọng là: Sai phạm xảy ra ở
quy mô lớn, phạm vi ảnh hưởng và địa bàn rộng, làm cho nhiều yêu cầu của chương
trình tin học hoá hệ thống hành chính nhà nước không thực hiện được. ở vụ án này,
16 đối tượng đã bị khởi tố, trong đó có Vũ Đình Thuần, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn
phòng Chính phủ, nguyên Trưởng Ban điều hành đề án 112. </font></p>
<p align="justify" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt">Trên thế giới, tham nhũng
như một bệnh nan y, ở quốc gia nào cũng phải phòng, chống. ở Hàn Quốc, Tổng
thống vừa trúng cử, khi có đơn tố cáo tham nhũng, lập tức được điều tra, kết
luận. Một số vị nguyên là Tổng thống, con trai Tổng thống, nguyên Tổng giám đốc
Tập đoàn kinh tế lớn, đã vi phạm pháp luật là phải xử lý. Nhiều quốc gia khác,
luật pháp không loại trừ ai. Họ "quét mạng nhện" từ trần nhà trở xuống. Còn ở
nước ta, một Bộ trưởng và nhiều Thứ trưởng, Chủ tịch hoặc Phó Chủ tịch cấp tỉnh,
thành phố đã bị xử lý hoặc bị điểm tên nhưng "mạng nhện vẫn còn nhằng nhịt".
Luật phòng, chống tham nhũng và các cơ quan bảo vệ pháp luật phòng, chống tham
nhũng đạt được kết quả ban đầu, rất đáng khích lệ. Song cuộc đấu tranh này rất
cần một chế tài minh bạch, một hành động thống nhất và sức mạnh của toàn dân.
Vừa làm, vừa rút kinh nghiệm, chắc chắn hiệu quả đấu tranh, phòng chống tham
nhũng sẽ ngày càng có kết quả cao hơn</font></p>
<p align="right" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt"><b><i>Nhà báo - Luật sư </i>
Nguyễn Thắng Cảnh</b></font></p>
<p align="right" style="text-indent: 24px">
<font face="Times New Roman" style="font-size: 13pt"><b><i>
<a href="http://tapchihuongnghiep.com.vn/Main.aspx?MNU=872&Style=1&ChiTiet=2331">
(Theo Tạp chí Hướng nghiệp & Hòa nhập)</a></i></b></font></p>Nguyen Thang Canh Law Firmhttp://www.blogger.com/profile/02356064021639439142noreply@blogger.com